Legittima difesa

Lesa impunità

2012-01-22T14:04:00.002+01:00

Lesa impunità

di Marco Travaglio, da "il Fatto Quotidiano" di domenica 22 gennaio 2012

Avete presente la Procura di Roma? A parte pochi pm che non guardano in faccia nessuno, è la Procura che in questi anni è riuscita a far archiviare i reati di qualunque politico le capitasse a tiro. Soprattutto uno: B. Archiviato perché scarrozzava sugli aerei di Stato menestrelli e mignotte, nani e ballerine. Archiviato perché mobbizzava il marito della sua amante Virginia Sanjust. Archiviato perché raccomandava le papi girls a Raifiction. Archiviato perché comprava senatori dell’Unione. Archiviato perché minacciava il suo uomo all’Agcom per far chiudere Annozero. Archiviato sempre, a prescindere. Ieri però un politico è riuscita a farlo rinviare a giudizio: Luigi De Magistris, che va a processo con il suo ex consulente Gioacchino Genchi per abuso d’ufficio.

Che han fatto i due manigoldi? Abusato di voli di Stato, raccomandato favorite, perseguitato mariti di amanti, comprato senatori, minacciato authority perché violassero i loro doveri istituzionali? No, molto peggio: nel 2007, quando seguivano a Catanzaro l’inchiesta “Why Not”, acquisirono dalle compagnie telefoniche i dati sui tabulati telefonici di 8 parlamentari (Prodi, Mastella, Rutelli, Pisanu, Gozi, Minniti, Gentile, Pittelli) senz’aver chiesto il permesso al Parlamento, violandone l’immunità. Un ingenuo domanderà: come fai a sapere che questo o quel numero telefonico è di un parlamentare? Prima acquisisci i dati dalla compagnia e poi, se scopri che l’intestatario è un eletto, chiedi alle Camere l’autorizzazione a usarlo. Invece i pm e i gip di Roma devono essere dei medium: appena vedono un numero, intuiscono subito che appartiene a un parlamentare. Dunque non si spiegano perché De Magistris e Genchi chiedessero a Tim o Vodafone o Wind di chi fosse un numero: dovevano saperlo prima, per scienza infusa. In caso contrario, è abuso d’ufficio. Ora, dal 1997 l’abuso non è più reato, a meno che non produca un vantaggio patrimoniale o un danno a qualcuno. Ma il pm Caperna e il gup Callari il danno l’han trovato: i parlamentari avrebbero subìto “un danno ingiusto consistente nella conoscibilità di dati esterni di traffico relativi alle loro comunicazioni”. Cioè: si è saputo a chi telefonavano. Il solito ingenuo obietterà: ma il danno, ammesso che esista, i parlamentari se lo sono procurato da soli, visto che nessuno li obbligava a chiamare persone così poco raccomandabili da danneggiarli una volta emerse. Se non fosse un processo, ci sarebbe da ridere. Anche perché sugli eventuali reati dei pm di Catanzaro è competente la Procura di Salerno, non di Roma. E qui le risate raddoppiano: perché l’inchiesta romana la aprì Achille Toro, già in rapporti con personaggi emersi in “Why Not”, poi costretto a lasciare la magistratura per lo scandalo della cricca; e perché dall’accusa di abuso d’ufficio per i tabulati di Mastella, De Magistris era già stato inquisito a Salerno, ben prima di Roma, e archiviato. Ora verrà riprocessato a Roma per lo stesso reato. I giudici della Capitale hanno affermato la propria competenza con argomenti vari e variabili.

1) Fra le parti offese, ci sarebbe il Parlamento (ma poi si sono scordati di citare all’udienza i presidenti delle Camere).

2) Il primo tabulato incriminato arrivò da Wind con sede a Roma (falso: arrivò da Vodafone con sede a Pozzuoli).

3) Siccome i dati le compagnie li trasmettono criptati, non si sa se Genchi li decrittò nel suo ufficio a Palermo o da qualche altra parte.

Dunque, nel dubbio, è competente il pm che ha aperto la prima inchiesta. Dunque Salerno? In teoria sì, però per Salerno il reato non c’è. Dunque si ritenta a Roma: vedi mai che almeno lì si trovi un giudice disposto a condannare. Ultima chicca: fra le vittime del presunto abuso di De Magistris e Genchi c’è anche Pisanu, il quale però ha già detto a verbale che il tabulato che lo riguarda non è suo, ma della moglie (non parlamentare, dunque non immune). Ma che sarà mai. Vorrà dire che Pisanu è vittima ma non lo sa. E sua moglie è attratta dall’immunità del marito, per contagio. Un’immunità extralarge, formato famiglia.

Gladiatori della Casta

2011-08-27T16:45:00.001+02:00

Gladiatori della Casta

di Edoardo Montolli (dal mensile IL, in allegato al Sole 24Ore, settembre 2011)

Dalla P4 ai depistaggi sulle stragi di mafia, quando negli scandali spunta il nome di qualche alto ufficiale delle forze dell'ordine, finisce tutto in una bolla di sapone. Con il plauso dei politici

Che prendano il nome dal dio del mare, come Poseidone, o siano contrassegnate da una domanda qualunque in inglese, Why Not, che si fregino di un logo matematico– esoterico come P4 (1) o di un sostantivo volgare come cricca, finiscono tutte allo stesso modo, ossia in un pugno di mosche, le indagini degli ultimi anni che stanno bersagliando decine e decine di generali e alti ufficiali della Finanza, dei Carabinieri, della Polizia e dei Servizi. Non tutti sono indagati: molti figurano come semplici testimoni, altri anche solo come protagonisti di singoli episodi di valore più morale che penale: per esempio, salta fuori ora che il generale Adriano Santini, per diventare direttore dell'Aise (Agenzia informazioni e sicurezza esterna, il controspionaggio), si è fatto accompagnare da Luigi Bisignani fino dal presidente del Comitato di controllo parlamentare dei servizi Massimo D'Alema.

Di Bisignani, del resto, un'informativa delle Fiamme gialle recita: «Chiedono ripetutamente un appuntamento o di interloquire anche solo telefonicamente con Bisignani alti ufficiali dell'Arma dei carabinieri e della Guardia di finanza nonché prefetti della Repubblica». Certo, non è reato cercare di farsi delle amicizie, ma la ragione per cui militari che hanno giurato fedeltà allo Stato facciano la coda per incontrare un soggetto che è pregiudicato per la più grossa mazzetta della Prima repubblica, la maxitangente Enimont, che figurava nella lista P2 al fascicolo 203, e che peraltro non ricopre nemmeno incarichi istituzionali, è sospetta. Oggi come oggi sembra che la questione morale non sfiori nemmeno più le forze dell'ordine, ma a mettere in fila tutte le inchieste nelle cui maglie sono finiti tanti generali e ufficiali si scopre che nessuno ha mai subito contraccolpi di carriera né in caso di avvio di indagini poi terminate con l'archiviazione o l'assoluzione, né, tantomeno, in caso di condanne non definitive. Che si tratti di Gdf, carabinieri, polizia o di 007.

Nella Guardia di finanza gli ultimi in ordine di tempo a essere stati inquisiti sono il generale Vito Bardi e il generale Michele Adinolfi, recente protagonista del caso Milanese-Tremonti: indagati per favoreggiamento e rivelazione del segreto istruttorio all'interno dell'inchiesta P4 e ora trasferiti. Il primo a ispettore per gli istituti di istruzione e il secondo (appena promosso su proposta di Giulio Tremonti da generale di Divisione a generale di Corpo d'armata) dal 15 settembre assumerà l'incarico di comandante interregionale a Firenze. Adinolfi addirittura, capo di Stato Maggiore (che non risulta agli atti un conoscente di Bisignani), pare sia il più decorato tra le Fiamme gialle. Una carriera sfavillante, appena sfiorata da qualche piccolo incidente di percorso, come la sua testimonianza del 31 marzo 1995 al processo contro l'ex funzionario del Sisde Bruno Contrada. Adinolfi fu sentito a proposito della fuga in Svizzera dell'imprenditore bresciano Oliviero Tognoli, sparito il giorno stesso in cui dovevano arrestarlo nell'operazione Pizza Connection, prima di costituirsi nel 1989. Adinolfi, all'epoca dei fatti maggiore, era consulente esterno della Commissione parlamentare antimafia, e fu indagato con altri dieci (tra cui l'ex generale Mario Mori) per falsa testimonianza. L'indagine è stata archiviata per tutti su richiesta della stessa Procura di Palermo nel luglio del 2000.

Un anno prima era ormai diventato colonnello, vicepresidente del Cocer delle Fiamme gialle e comandante del gruppo della Guardia di finanza di Catania. Allora finì nel mirino dei pm milanesi, che pensavano che un imprenditore, tale Natale Sartori, avesse costituito al Nord una sorta di filiale di Cosa nostra dedita al narcotraffico, alle false fatturazioni, alla tutela dei latitanti e in particolare alla costruzione di una rete di rapporti con ufficiali di polizia giudiziaria, politici e altre personalità. Il tutto con la regia dell'ex stalliere di Arcore Vittorio Mangano. Adinolfi era apparso nelle intercettazioni come la «maniglia grande»: l'uomo che avrebbe dovuto aiutare Sartori a salvare le sue aziende da un controllo delle Fiamme gialle. Il numero dell'ufficiale era sulle agende di Marcello Dell'Utri. Anche in quel caso l'inchiesta finì archiviata: a Milano non c'era stata alcuna filiale di Cosa nostra. Emerse solo che Adinolfi aveva semplicemente messo in contatto l'imprenditore con un commercialista.

Passarono gli anni e, diventato generale, Adinolfi entrò tra i fedelissimi del generale Roberto Speciale, che lo portò al comando della Regione Lazio, poco prima di passare il timone a Cosimo D'Arrigo in seguito a un'accesa polemica con il ministro Vincenzo Visco. Correva la primavera del 2007 e in Calabria De Magistris apriva l'inchiesta Why Not: il nome di Adinolfi spuntò di nuovo, non tra gli indagati, ma tra coloro che risultavano in rapporti di grande amicizia con il principale inquisito, il veterinario leader della Compagnia delle opere per il Sud Italia, Antonio Saladino. E l'allora poliziotto e consulente del pm, Gioacchino Genchi, doveva relazionare al magistrato anche sui rapporti di Adinolfi con un altro indagato (e poi archiviato): il costruttore fiorentino Valerio Carducci, lo stesso imprenditore da cui prenderà poi il via l'inchiesta sulla "cricca" e che ritorna oggi come testimone nell'indagine P4 sul magistrato e deputato Alfonso Papa. Genchi avrebbe dovuto far rapporto al pm anche sulle telefonate tra Adinolfi e il professor Giancarlo Elia Valori (non indagato), all'epoca leader degli industriali del Lazio, uomo dalle ramificatissime relazioni istituzionali e risultato l'unico espulso dalla loggia P2 (a cui ha sempre negato di essere appartenuto). Ma poi De Magistris fu trasferito, Genchi revocato da consulente, e di quelle chiamate resta traccia solo nelle memorie difensive dell'ex poliziotto indagato dalla Procura di Roma (2).

Il 12 gennaio 2009 Adinolfi diventava capo di Stato Maggiore, prendendo il posto del generale Paolo Poletti, promosso a vicedirettore dell'Aisi. E proprio Poletti, che ora è stato chiamato come teste per raccontare dei suoi rapporti con Alfonso Papa nell'inchiesta P4, all'epoca di Why Not fu indagato. Lo tirò in ballo la testimone chiave del procedimento, Caterina Merante, parlando di un archivio documentale della Finanza che sarebbe dovuto transitare nella gestione di una società di Saladino, cosa che poi non accadde. E il numero del suo interno al Comando generale risultava nell'agenda di Valerio Carducci alla voce "Poletti". Quando la versione della Merante divenne nota, Poletti era già stato nominato da Speciale Capo di Stato maggiore. Ci fu un discreto scandalo, ma la sua posizione fu presto archiviata. Archiviata come quella di un altro generale delle Fiamme gialle, già a capo dell'intelligence, Walter Cretella Lombardo, uscito indenne da una vera bufera giudiziaria in Calabria. Il suo nome emerse la prima volta quando, nell'ambito dell'indagine Poseidone, fecero una perquisizione a casa di un ingegnere e funzionario Anas, Giovanbattista Papello, responsabile unico per l'emergenza ambientale in Calabria. Papello non c'era. Ma a casa i carabinieri gli trovarono un grembiulino massonico, documenti di trasporto di una partita di diamanti, e le trascrizioni di presunte intercettazioni illegali avvenute il 15 novembre del 2004, tra il presidente dell'Anas Vincenzo Pozzi e il segretario dei Ds Piero Fassino (risultate false). E ancora, un bigliettino da visita, vergato a penna, con il numero privato del cellulare proprio del generale Walter Cretella Lombardo. L'ufficiale è un uomo dai plurimi contatti con persone su cui proprio Genchi aveva indagato: come l'imprenditore Domenico Mollica, finito nella tangentopoli siciliana degli anni Novanta, il quale tenne banco sulle cronache perché alcuni politici erano usi essere suoi ospiti in barca; o l'imprenditore Tonino Gatto della Despar, segnalato dalla Procura nazionale antimafia come possibile riciclatore di fondi Ue in Lussemburgo (caso poi archiviato); e società all'epoca al centro delle indagini di Poseidone. Quando sequestrarono il suo telefono, trovarono nella rubrica, alla voce "Fonte Brava" il numero di una promotrice finanziaria condannata in primo grado per sequestro di persona insieme a due agenti del Nocs: pare fosse un terzetto di persone che voleva accreditarsi agli alti livelli delle forze dell'ordine, e che per tale ragione in passato aveva fatto trovare impacchettati criminali belli e pronti, compiendo reati. Non che fosse l'unico numero curioso apparso nella rubrica del generale. C'era il professor Giancarlo Elia Valori, sulle cui telefonate Genchi avrebbe dovuto stilare una relazione al pm. E c'era soprattutto quello di Luigi Bisignani, alla voce "Bisignani cr.", il quale, per la prima volta, fece così capolino nelle inchieste calabresi, da cui sarebbe anch'egli uscito prosciolto.

Ma appunto, un generale della Finanza che intrattiene rapporti con un pregiudicato per la «madre di tutte le tangenti», così come fu ribattezzata, non stupisce nemmeno più sotto il profilo morale. Ad aprile 2008 Cretella Lombardo fu promosso a capo delle unità speciali e oggi è al comando della Regione Veneto.

Nella lista dei conoscenti del manager condannato per la maxitangente Enimont spunta ora, dall'informativa delle Fiamme gialle sulla P4, anche il generale Fabrizio Lisi, già comandante della caserma di Coppito che ospitò il G8 nel 2009, comparso in Why Not per le svariate telefonate intrattenute con diverse persone e società entrate nei fascicoli calabresi.

Se oggi è la Guardia di finanza a essere travolta dalla bufera, fino a poco tempo fa a tenere banco è stato il fiore all'occhiello dei carabinieri: il Raggruppamento operativo speciale. Senza tornare al caso delle talpe nella Dda che avvertirono il boss palermitano Giuseppe Guttadauro di avergli messo le cimici in casa (si trattava di sottufficiali) basti pensare al processo in corso a Palermo contro l'ex capo del Ros e del Sisde (3) Mario Mori e il colonnello Mauro Obinu per favoreggiamento aggravato nei confronti della mafia. L'inchiesta prende le mosse dalle rivelazioni di un altro colonello del Ros, Michele Riccio, condannato a marzo in Cassazione a quattro anni e dieci mesi insieme ad altri colleghi, per alcune operazioni piuttosto disinvolte: detenzione e spaccio di stupefacenti finalizzati a favorire i suoi confidenti e a consentire alcune operazioni di successo per ottenere avanzamenti di carriera. Le rivelazioni di Riccio riguardano il boss Luigi Ilardo, che fu misteriosamente ammazzato a fucilate proprio nel momento in cui aveva deciso di mettere nero su bianco la propria collaborazione con la giustizia. L'inchiesta di oggi verte sulla mancata cattura di Bernardo Provenzano nel 1995, quando, secondo i pm, Ilardo avrebbe potuto portare Mori ad arrestare il capo dei capi.

Ma non sono solo gli ex vertici del Ros a essere sotto processo. Obinu, oggi ai servizi segreti, è intanto già stato condannato in primo grado a sette anni e dieci mesi insieme all'attuale comandante del Ros, il generale Giampaolo Ganzer, che di anni ne ha presi 14 per traffico internazionale di droga. Scrivono i giudici milanesi che Ganzer «non si è fatto scrupolo di accordarsi con pericolosissimi trafficanti ai quali ha dato la possibilità di vendere in Italia decine di chili di droga garantendo loro l'assoluta impunità. Ganzer ha tradito per interesse lo Stato e tutti i suoi doveri tra cui quello di rispettare e fare rispettare la legge». Non lo hanno condannato per il reato associativo, ma la Corte ha scritto che il generale sarebbe affetto da una «preoccupante personalità» che lo avrebbe portato a «commettere anche gravissimi reati per raggiungere gli obiettivi ai quali è spinto dalla sua smisurata ambizione». La sentenza è del luglio dello scorso anno e Ganzer è sempre al comando del Ros, a indagare su persone in merito agli stessi reati per i quali lui è stato condannato in prima battuta. A dicembre, in un'intervista a Libero, disse: «Rimango al mio posto, continuo a fare il mio lavoro come sempre, perchè sento l'Arma con me». Grande solidarietà gli è stata espressa pure dagli esponenti politici di un po' tutti i partiti.

Per passare agli 007, gli scandali sui servizi esistono da sempre e sono diversi. Tuttavia due hanno destato particolarmente stupore. Il primo è il presunto coinvolgimento del Sismi nel sequestro di Abu Omar operato dalla Cia. Negli Stati Uniti gli agenti, processati, non hanno nemmeno ottenuto le attenuanti generiche: da otto a nove anni per Bob Seldon Lady, capo della Cia a Milano al tempo del sequestro, e da cinque a sette anni per gli altri. In Italia l'ex capo del Sismi, il generale Nicolò Pollari, e il suo braccio destro Marco Mancini sono stati invece dichiarati non giudicabili, per l'opposizione che hanno fatto del segreto di Stato. Scrivono i giudici dell'appello: «Non esiste alcun concreto elemento positivo che dimostri l'estraneità del generale Pollari all'accusa», ma non si può giudicare «nel momento in cui opera "il sipario nero" del segreto di Stato». L'avvocato di Pollari, Nicola Madia, dichiarò alla lettura della sentenza, che Pollari «avrebbe potuto dimostrare la sua innocenza nel processo, se la vicenda non fosse stata coperta dal segreto di Stato». Ma è andata così. Ed è andata così anche in un secondo procedimento che ha riguardato Marco Mancini, per la vicenda dello spionaggio Telecom. Il meccanismo è identico: all'opposizione del segreto di Stato segue il proscioglimento. A marzo, dopo un periodo di sospensione dal servizio in attesa di giudizio, Mancini è stato nominato capocentro dell'Aise a Vienna.

Un'altra singolare inchiesta sugli 007 è in corso a Caltanissetta, e riguarda le stragi del 1992. Da tempo si cerca il famigerato uomo dei servizi con la "faccia da mostro" che avrebbe ordito con la mafia gli attentati. Sia quel che sia, ma da quando il pentito Gaspare Spatuzza ha affermato che fu lui a rubare la 126 esplosiva che fece saltare per aria il giudice Paolo Borsellino il 19 luglio 1992 (4), è tutto tornato al punto di partenza. Spatuzza si è attribuito quel che era stato imputato a un delinquente da quattro soldi incastrato da due balordi pregiudicati, che diventò poi il caposaldo dell'indagine su via D'Amelio: e cioè Vincenzo Scarantino, il "pentito" che fece pure i nomi dei mandanti. All'origine di tutto ci sono gli interrogatori fatti da uno dei poliziotti più famosi d'Italia, Arnaldo La Barbera, che pare lavorasse anche per i servizi con il nome in codice Catullo. E certo è che se non fosse deceduto, oggi sarebbe probabilmente indagato per depistaggio insieme alla quasi totalità dei poliziotti del gruppo di Falcone e Borsellino, messo in piedi appositamente per trovare i responsabili della strage. Quei poliziotti oggi per la gran parte sono stimati questori e dirigenti in diverse parti d'Italia. E qualsiasi sia l'esito dell'inchiesta ancora segretissima, se è vero che Scarantino non rubò l'auto, ci si chiede come sia stato possibile dargli tutta questa attendibilità. Forse la risposta era già uscita in un'altra aula di giustizia: «Realizzammo una sorta di schedatura degli esponenti della famiglia Madonia, cercammo di individuare l'officina dove l'auto venne imbottita di tritolo. Accertammo anche rapporti tra Scarantino, appena arrestato, e alcuni esponenti mafiosi». Sono le parole pronunciate il 25 novembre 1994 da Bruno Contrada, ex numero tre del Sisde, nel corso del processo in cui fu condannato in via definitiva a dieci anni per concorso esterno in associazione mafiosa, in una sentenza che suscitò polemiche politiche a non finire.

Ma i tutori dell'ordine pubblico di recente sono entrati nella tempesta anche per altro. A giugno la corte d'appello di Bologna ha confermato la condanna a tre anni e sei mesi per quattro poliziotti che hanno causato la morte del giovane Federico Aldrovandi. Mai sospesi, furono spostati di sede quattro anni dopo l'omicidio, avvenuto il 25 settembre del 2005 a Ferrara. Disse la madre, Patrizia Moretti, quando lo seppe: «È ridicolo che possano ancora andare in giro armati» e «vederli in giro per la città ci faceva male, molto male. E ci faceva paura, perché per me, e per il giudice, hanno ucciso mio figlio». Fu un episodio doloroso, ma isolato. Per un altro, assai più collettivo, il mondo ha guardato e guarda ancora l'Italia sgomento: quello della "macelleria" della scuola Diaz, durante i fatti del G8 di Genova del 2001. I feriti furono 69, tre gravissimi, tra uomini, donne e ragazzini colti nel sonno. Nella scuola entrarono 250 agenti e per via del casco indossato nessuno seppe mai chi infierì su alcune persone, pestate a sangue: 25 condannati su 27 in appello, già prescritti i reati di calunnia, arresto illegale e lesioni, restano in piedi le lesioni gravi e il falso ideologico. Il 17 giugno 2010 anche l'ex capo della polizia Gianni De Gennaro è stato condannato a un anno e quattro mesi, per induzione alla falsa testimonianza. Attualmente è direttore del Dis, il Dipartimento delle informazioni per la sicurezza: servizi segreti.

Quanto ai condannati per le brutali percosse, il pm dei fatti di Genova del 2001, Enrico Zucca, ha dichiarato nel libro di Vittorio Agnoletto e Lorenzo Guadagnucci L'eclisse della democrazia (Feltrinelli): «La Corte europea dei diritti dell'Uomo ha stabilito il principio cogente per cui il rappresentante dello Stato posto sotto processo in casi del genere deve essere sospeso e, se condannato, rimosso». Invece no. Né sospesi, né rimossi. In attesa della Cassazione, li hanno promossi. Tutte queste vicende hanno a che fare soprattutto con l'etica di uno Stato. Si può obiettare che in uno Stato garantista anche una persona condannata per fatti gravissimi possa restare al proprio posto, armata, a svolgere indagini, finché non sopraggiunge sentenza definitiva (5).

Ma viene da pensare che questo garantismo non valga affatto per tutti e abbia, come sempre, due pesi e due misure: il vicequestore Gioacchino Genchi, l'uomo che aveva indagato sulle talpe del Ros, sulla Guardia di finanza, sui servizi segreti, che raccontò ciò che accadde nel gruppo di Falcone e Borsellino, e che fino al 2009 aveva ricevuto annualmente un punto in più del massimo nelle gradutatorie della polizia, è stato destituito. Non aveva frequentato pregiudicati, non aveva mai pestato nessuno, non era accusato di traffico di droga, tantomeno era stato condannato in appello per omicidio. No. È stato destituito per altro, per un fatto ritenuto evidentemente assai più grave dei precedenti: aveva espresso un'opinione.

Gioacchino Genchi a Cosenza, sabato 22 luglio 2011, ore 18:30

2011-07-21T15:34:00.001+02:00

Continuerò a servire la Giustizia e la Verità

2011-06-10T10:27:00.002+02:00

Continuerò a servire la Giustizia e la Verità

dal Blog di Gioacchino Genchi su "il fatto Quotidiano", 9 giugno 2011

Oggi, dopo 26 anni esatti, ho reindossato la toga di avvocato.

Alla cerimonia del giuramento, nell'aula della terza sezione della Corte d'Appelo di Roma, erano presenti numerosi fan e amici. Alla cerimonia ha pure voluto partecipare l'avv. Carlo Taormina, con cui collaboro ormai da due anni alla Cattedra di Procedura Penale, all'Università di Tor Vergata, tenendo un corso specifico su intercettazioni, tabulati e prove elettroniche, alla Scuola di Formazioni per le Professioni Legali.

Per me non cambia nulla, continuerò a servire la Giustizia e la ricerca della verità con lo stesso spirito con cui da oltre 20 ho lavorato a fianco di giudici e pubblici ministeri.

Mi sono iscritto all'Ordine degli Avvocati di Roma e con il mio staff stiamo già collaborando alla difesa in procedimenti penali molto complessi, a Roma, Milano, Catania e in altre parti d'Italia.

Ormai non c'è più un'indagine e un processo penale in cui non si disserti di cellulari, tabulati, celle telefoniche, e-mail e tracce elettroniche.

Penso di mettere a frutto, dopo tanti anni, l'esperienza maturata nel campo, anche se da oggi con ruolo diverso.

Ritorno a fare l'avvocato con un patrimonio di esperienze quasi unico.

Nelle indagini e nel processo penale ho ormai ricoperto tutti i ruoli. Prima di avvocato, poi di investigatore e poliziotto, poi di consulente e di perito.

In ultimo, per volere di qualcuno, ho rivestito pure il ruolo di indagato, di imputato e di parte civile.

Quelli che mi hanno voluto delegettimare, dal 2007 ad oggi, mi hanno costretto ad un corso di aggiornamento sul nuovo processo penale, che non conoscevo.

Per me è stato come rifare per la seconda volta il corso di laurea in giurisprudenza.

Adesso guardo al futuro con molto entusiasmo.

Cambiare vita e lavoro e 50 anni aiuta a sentirsi giovane.

Oggi, quando ho rimesso la toga, mi sembrava di essere ritornato a 25 anni fa.

Gioacchino Genchi a Catania, venerdì 10 giugno 2011, ore 19:00

2011-06-07T05:46:00.002+02:00

Venerdì 10 giugno 2011, alle ore 19:00, a Catania, al caffè/libreria Tertulia di Via Michele Rapisardi (zona Teatro Massimo) parteciperò alla presentazione del libro di Andrea Leccese "Torniamo alla Costituzione", Infinito Editore. Introduce Adele Palazzo, del Popolo Viola, sarà presente l'autore.

Genchi assolto. La sentenza: ma quale spia? Ha agito egregiamente

2011-06-05T18:13:00.003+02:00

Genchi assolto. La sentenza: ma quale spia? Ha agito egregiamente

da ANTIMAFIA Duemila, di Monica Centofante – 5 giugno 2011
C'era una volta "il più grande scandalo della storia della nostra Repubblica", l'uomo finito sulle prime pagine di decine di giornali ed esposto al pubblico ludibrio nei talk show televisivi perché aveva spiato ben 350 mila persone.

E c'è oggi una sentenza di assoluzione piena, perché il fatto non sussiste, depositata qualche giorno fa e che scagiona completamente quel mostro: non ha fatto nulla, scrivono i giudici, ha soltanto svolto il suo lavoro con estrema correttezza, collaborato con le procure, stanato delinquenti, contribuito a far scagionare innocenti. Ma sui giornali, questa volta, non ci è finito e nei talk show tutto tace: meglio che la pubblica opinione lo ricordi come il grande fratello intercettatore, chi teme le sue indagini preferisce così. E allora in pochi conosceranno la fine della storia, lei sì uno dei più grandi scandali della nostra Repubblica.
Il mostro è Gioacchino Genchi, consulente delle procure di mezza Italia, da almeno due decenni impegnato nelle più delicate inchieste del nostro Paese, a partire da quelle sulle stragi del '92 e del '93. La sentenza di assoluzione è quella del processo in cui era stato accusato di accesso abusivo al Siatel (Sistema Anagrafe Tributaria Enti Locali), un sistema informatico, protetto da misure di sicurezza, che garantisce il collegamento all'Anagrafe tributaria da parte degli enti locali: in sostanza mette in comunicazione diretta ed immediata l'ex Ministero delle Finanze, le Regioni e gli enti territoriali.
La nostra storia inizia il 1° settembre del 2004 , quando scompare nel nulla, a Mazara del Vallo, la piccola Denise Pipitone. Il pm Luigi Boccia, della Procura di Marsala, avvia le indagini e sceglie come consulente proprio Genchi, incaricato di procedere alla corretta identificazione di alcuni soggetti intestatari e utilizzatori delle numerosissime schede telefoniche emerse dall'acquisizione del traffico delle celle di Mazara del Vallo e del territorio circostante per l'intera giornata del rapimento della bimba. Oltre che dei migliaia di tabulati che nel giro di pochi mesi vengono acquisiti insieme a centinaia di intercettazioni telefoniche, perquisizioni e altre investigazioni non solo in Italia, ma anche all'estero. Perché i rapitori con tutta probabilità si sono spostati mentre aumentano le segnalazioni di avvistamento della minore da parte di sciacalli e mitomani che finiscono, anche loro, sotto indagine.
Con il fine di identificare i soggetti individuati nel corso delle investigazioni Genchi interroga l'archivio dello Sdi, in uso alle forze di Polizia e l'Anagrafe del Comune di Mazara del Vallo, che presentano però alcune lacune ed è a questo punto che Mario Bucca, responsabile per i servizi informativi del Comune, coinvolto emotivamente nella vicenda della scomparsa della piccola Denise, suggerisce al consulente la possibilità di un collegamento con il servizio tributi realizzato in via informatica dal Ministero delle Finanze proprio per le esigenze dei Comuni italiani: ovvero il Siatel. A stretto giro di posta Bucca abilita Genchi che inizia quindi a consultare il sistema trovandolo assolutamente efficace. Le indagini però non sono affatto semplici e si protraggono nel tempo, tanto che il 6 luglio del 2005 Genchi invia una mail a Bucca chiedendo ed ottenendo il rinnovo dell'abilitazione all'accesso al sistema Siatel. Nel frattempo, il consulente tecnico viene incaricato da altre procure d'Italia in altre delicate indagini: in particolare dalle procure di Palermo, Catanzaro, Roma, Reggio Calabria. Sono gli anni delle inchieste Poseidone e Why Not, quelle condotte su incarico dell'allora pm Luigi de Magistris e contro le quali, di lì a breve, si sarebbero scatenate una serie infinita di reazioni politiche e mediatiche.
Ai magistrati con i quali inizia a collaborare Genchi parla subito del sistema Siatel e i diversi uffici giudiziari, entusiasti per la sua potenzialità investigativa, autorizzano la richiesta di nuovo accesso.
Mentre il Procuratore nazionale antimafia Piero Grasso si fa promotore per ottenere un protocollo con la Siatel al fine di abilitare tutti gli uffici di polizia giudiziaria e tutte le procure per l'accesso a queste banche dati.
Genchi si rivolge quindi nuovamente al Bucca che gli dice di contattare gli addetti Siatel. E sono loro, una volta ricevuti i conferimenti incarichi delle Procure, a rispondere "che le comunicazioni sono inutili in quanto per loro, fin quando è titolare di una userid ha titolo per accedere".
Insomma, tutto ok e le indagini con le diverse procure proseguono e si fanno sempre più delicate mentre sui giornali inizia a montare la polemica sulle condotte investigative di de Magistris e dei suoi consulenti che porterà all'epilogo ormai noto. E quando la macchina del fango è in piena corsa a Gioacchino Genchi viene tolta l'abilitazione alla consultazione del sistema e il dottor Stefano Crociata, Direttore Centrale dell'Agenzia delle Entrate, parla di accesso e di utilizzo indebito della banca dati del sistema Siatel.
Le indagini del reparto tecnico del Ros di Roma, diretto dal colonnello Pasquale Angelosanto, giungono alle stesse conclusioni, accolte dalla Procura capitolina, detta anche "porto delle nebbie", che il 10 marzo 2009 iscrive Gioacchino Genchi nel registro degli indagati per accesso abusivo ad un sistema informatico e il giorno successivo emette decreto di perquisizione. I militari del Ros irrompono nell'abitazione palermitana del vicequestore aggiunto di Polizia e nei locali della sua società, la Csi, sequestrano computer e documenti, tra cui il sistema denominato Teseo, utilizzato da Genchi nell'espletamento degli incarichi di consulente e nel quale i militari del Ros troveranno – sorpresa! - i loro stessi nominativi. Il giorno dopo parte la bufala dei numeri: articolo dopo articolo, dichiarazione dopo dichiarazione il numero degli spiati sale fino a 7 milioni.
In sede processuale però è tutto diverso: all'imputato vengono contestate inizialmente 2600 interrogazioni abusive estese alle dichiarazioni dei redditi e ai redditi percepiti, che scenderanno rapidamente a 238 interrogazioni di persone fisiche e 8 di enti, aziende e persone giuridiche o imprese.
Nel frattempo, l'8 aprile 2009 il Tribunale del Riesame annulla il decreto di sequestro probatorio della Procura di Roma, secondo il documento non sussiste l'ipotesi di reato, ma la Procura si rifiuta sorprendentemente di restituire l'archivio e presenta ricorso alla Cassazione, che il 30 giugno ne dichiara l'inammissibilità e dà ragione al Riesame.
Le indagini contro Gioacchino Genchi intanto proseguono e nel marzo del 2011 l'imputato chiede ed ottiene il rito abbreviato. Arriviamo ai giorni nostri, precisamente al 13 aprile quando il Gup Marina Finiti è chiamata a pronunciarsi sull'imputato. Ed è lo stesso pm a chiederne l'assoluzione che il gup conferma dichiarando: il fatto non sussiste. Si è trattato soltanto di una gigantesca bolla di sapone.
"Per tutti i nominativi oggetto di contestazione – scrive il giudice nella motivazione della sentenza - l'imputato ha dimostrato, anche con allegati documenti informatizzati, di aver operato nell'ambito del conferimento incarico dei magistrati e dunque legittimamente". "Ha dimostrato puntualmente ed analiticamente per i diversi accessi contestati di aver fatto un uso legittimo dell'accesso al sistema Siatel, accesso cui era stato autorizzato dapprima dalla Procura di Mazara del Vallo per l'inchiesta sulla scomparsa di Denise Pipitone, in seguito anche da altre Procure italiane. Genchi – prosegue il documento – ha sempre operato nel rispetto dei mandati conferitigli, mantenendosi nei limiti fissati dai magistrati, senza mai travalicarli, condividendo con loro tutti i risultati dei riscontri negli eleboratori di consulenza".
Certo, ammette il giudice, un errore c'è stato: "L'autorizzazione all'accesso al sistema è stata erroneamente e irritualmente rilasciata al Genchi da Bucca, funzionario del Comune di Mazara del Vallo, in quanto avrebbe dovuto rilasciarla un amministratore del sistema in sede centrale".
Ma gli errori di un funzionario del sistema Siatel possono ricadere sul consulente? Ovviamente no, sottolinea il Gup Finiti, "non possono gravare sull'imputato, che tempestivamente risulta aver comunicato i conferimenti di incarico e le autorizzazioni di volta in volta rilascategli".Che colpa può avere il consulente?
Già, quale colpa? Ce lo chiediamo anche noi. Ma se si leggono le carte delle indagini a cui stava lavorando Gioacchino Genchi, improvvisamente bloccate, e fino a dove sarebbero potute arrivare la riposta non sembra poi così difficile.

Sorpresa: i cellulari dei politici li usano tutti

2011-06-03T09:23:00.003+02:00

Sorpresa: i cellulari dei politici li usano tutti

AL PROCESSO GENCHI SI SCOPRE CHE LE UTENZE NON INTERCETTABILI VENGONO UTILIZZATE ANCHE DA ALTRI

di Antonio Massari, da "Il Fatto Quotidiano" del 3 giugno 2011

Avevano chiesto di interrogare direttamente Clemente Mastella, ma l'ex ministro di Giustizia s'è rifiutato, e così il 27 maggio gli avvocati Fabio Repici e Ivano Iai, difensori di Gioacchino Genchi, hanno sentito Francesco Campanella, l'uomo che fornì a Bernardo Provenzano la carta d'identità, per farsi operare a Parigi durante la latitanza.

È la testimonianza di Campanella, del quale Mastella fu testimone di nozze, la risposta "investigativa" di Genchi alle indagini del Ros dei Carabinieri e della Procura di Roma: che lo accusano di aver "trattato " illecitamente – oltre a quelle di otto parlamentari – l'utenza telefonica di Mastella. E quella di Campanella è soltanto una delle risposte: la difesa di Genchi ha prodotto tre documenti che – al di là del suo personale caso giudiziario – dovrebbero far riflettere parecchio.

Sono firmati dai segretari generali di Camera, Senato e Consiglio dei ministri.

La domanda è semplice: quanti cellulari, tra quelli intestati a Camera e Senato, erano effettivamente utilizzati dai parlamentari?

Il quesito si limita al periodo storico delle acquisizioni dei tabulati dell'inchiesta "Why Not" – aprile 2005, ottobre 2007 – ed ecco la risposta: "Le utenze mobili intestate all'amministrazione del Senato erano 292, più 183 per il solo traffico dati". "Delle 292 utenze gsm – continua il Senato – soltanto 5 erano assegnate a parlamentari". Il resto, ben 287, erano assegnate a "non parlamentari".

Se aggiungiamo che "un senatore era assegnatario di due utenze", il numero dei parlamentari scende a quattro.

E allora – sotto il profilo investigativo – la domanda è: basta l'intestazione, di un'utenza, al Senato – come sostiene il Ros – per "bloccare " il trattamento del traffico telefonico d'un telefono utilizzato invece, quasi con certezza, da un "non parlamentare"?

Più alta l'assegnazione alla Camera dei deputati: "Risultavano intestate alla Camera dei deputati 122 utenze cellulari. Di queste, 97 risultavano effettivamente assegnate agli stessi". Ma quante erano, in totale, le utenze intestate alla Camera? Ben 928 e solo 56 usate da deputati, scrive sempre la Camera, perché alcuni parlamentari erano assegnatari di più schede.

L'intestazione a Camera e Senato, quindi, non dà certezza che il telefono sia usato da un parlamentare. Ed è quello

che Genchi prova a dimostrare, per il caso Mastella, interrogando Campanella. Il "pentito" che aiutò Provenzano racconta l'iter politico che lo portò, dal 1999 in poi, a diventare segretario nazionale del Movimento giovanile dell'Udeur, "su designazione di Mastella" e "componente della direzione nazionale".

Campanella, i telefoni di Mastella, li conosce quindi molto bene, considerato il "rapporto di amicizia, anche con la moglie e i figli".

"Mastella – dice Campanella – aveva più utenze in uso e ha cambiato qualche volta, nel corso degli anni, il suo numero.

Tuttavia, ne aveva uno suo personale, sul quale lo contattavo. Quando non trovavo il parlamentare, contattavo il suo caposcorta, Stefano".

Il "pentito" spiega di aver contattato Mastella su ben altre utenze, diverse da quelle che Genchi e l'ex pm Luigi De Magistris hanno incontrato in "Why Not". Segno che, quella contestata, poteva non essere l'utenza strettamente personale dell'ex ministro.

È su altro numero, infatti, che nel 2005 Campanella invia l'sms di auguri per ferragosto.

Ed è sempre sullo stesso numero che lo contatta, in Sicilia, durante le elezioni amministrative dello stesso anno. Un numero che Mastella utilizza ancora oggi.

L'altra, quella contestata a Genchi, può ben essere tra le centinaia utilizzate dai "non parlamentari", come confermano le statistiche di Camera e Senato. E come conferma la presidenza del Consiglio, per i numeri – anch'essi contestati a Genchi e De Magistris – di Romano Prodi e Francesco Rutelli. Quella di Prodi era intestata alla Delta Spa e usata – verosimilmente – quando non era capo del governo e neanche deputato: l'utenza da premier, infatti, spiega la Presidenza del Consiglio era un'altra. Stesso discorso per Rutelli, che aveva a disposizione, scrive sempre il Consiglio dei ministri, ben due schede. Però diverse da quelle intestate alla Margherita, incontrate da Genchi .

Un mese fa, Giuseppe Pisanu, interrogato dalla difesa di Genchi aveva negato che l'utenza contestata dal Ros fosse sua. Fu un primo colpo all'accusa. E pare che non sia l'ultimo.

Gioacchino Genchi a Rovato (Brescia), sabato sabato 18 giugno 2011

2011-05-28T08:41:00.006+02:00

Sabato 18 giugno 2011, alle ore 20:30, a Rovato (Brescia), all'Area Foro Boario, parteciperò all'incontro sul tema

"Poteri criminali nella storia d'Italia"

nell'ambito della Festa Provinciale della Resistenza, organizzata dall'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia e dai giovani di Nuova Resitenza di Brescia.

Gioacchino Genchi e Savatore Borsellino a Inzago (Milano), sabato 21 maggio 2011

2011-05-20T07:01:00.002+02:00

Sabato 21 maggio 2011, alle ore 21:00, a Inzago (Milano), presso il salone della Banca di Credito Cooperativo, in Piazza Maggiore, parteciperò con Salvatore Borsellino all'incontro dal titolo "COSA NOSTRA IN CASA NOSTRA? Le trattative Stato Mafia - Le stragi - La mafia al Nord".

Assolto Genchi, ma non per Bossio e Rinaldi

2011-05-05T23:55:00.002+02:00

Assolto Genchi, ma non per Bossio e Rinaldi
L'autorizzazione del pm Luigi de Magistris ai Ctu, Genchi e Sagona, di trasmettere gli atti di Poseidone in Why Not

dal blog di Emilio Grimaldi, 5 maggio 2011

Vi ricordate il più grande scandalo della storia della Repubblica? Il famigerato Archivio di Gioacchino Genchi, il superconsulente di Procure di mezza Italia? Ecco, non c'è più. Assolto con la formula piena "perché il fatto non su sussiste". "Ha intercettato 350 mila persone", sentenziò Silvio Berlusconi. E di lì a ruota la macchina del fango. Ma c'è qualcuno, ancora, a cui piace lo scandalo. Ci è affezionato, per così dire. Forse un modo per esorcizzare gli scheletri che prendono forma negli attimi immediatamente prima di abbandonarsi tra le braccia di Orfeo. Forse. Vincenza Bruno Bossio, imprenditrice calabrese e membro della direzionale nazionale del Pd, per esempio, la sera se non posta sul suo blog un pezzo di Peppe Rinaldi, di Libero, proprio non riesce a dormire. Lo scandalo c'è ancora per questi due. Ahi voglia che ci sbattono il muso.

La sparata più grossa la dice lui e lei subito la condivide sul suo blog. E si tratta del "riversamento" degli atti di Poseidone in Why Not, le celebri inchieste per le quali Gioacchino Genchi è stato recentemente assolto per non aver eseguito i numerosi accessi abusivi al sistema informatico Siatel, l'anagrafe dei tributi locali dell'agenzia delle Entrate, paventati dal Ros. Lo stesso pubblico ministero di Roma che aveva formulato l'accusa ne ha richiesta l'assoluzione con la più ampia delle formule "perché il fatto non sussiste". No, il fatto c'è, ma non costituisce reato. Nemmeno il reato c'è, ma Genchi non l'ha commesso. Il fatto non sussiste, nel senso che non vi è mai stata alcuna condotta antigiuridica e Genchi non è mai venuto meno a nessuno dei suoi doveri nell'esercizio delle funzioni di consulente tecnico dell'Autorità Giudiziaria. Al difensore di Genchi, l'avv. Fabio Repici, non è rimasto che associarsi alle articolate conclusioni del P.M.. Dopo oltre tre anni di indagini, di clamori e di processi, al giudice per l'udienza preliminare sono bastati poco più di tre minuti di camera di Consiglio per pronunciare la sentenza: Genchi è assolto perché il fatto non sussiste. La stessa indagine riguarda un altro processo, ancora in corso, con l'accusa dei Pubblici Ministeri di Roma - già formulata a carico di Genchi e de Magistris dal famigerato procuratore aggiunto Achille Toro - di aver violato le guarentigie costituzionali che tutelano i parlamentari dall'acquisizione dei tabulati telefonici senza la preventiva autorizzazione della Camera di appartenenza. Dunque, decreta il Rinaldi che il "riversamento" dei tabulati di Poseidone nell'indagine Why Not, eseguito da Genchi, "non si può fare, se non dietro specifica autorizzazione" . È anche quello di cui lo accusa il Ros. Si dà il caso, però, che l'autorizzazione a Genchi e a Pietro Sagona, entrambi Ctu dell'allora pm Luigi de Magistris, gliela diede proprio il titolare delle indagini oggetto della presunta violazione. Il 2 aprile 2007 il pm così dispose: "rilevato che atti del procedimento penale originariamente trattati nel procedimento penale nr 1217/2005 debbono confluire nel fascicolo sopra indicato (numero 2057 del 2006, ndb) in quanto si sta delineando la configurabilità dell'associazione per delinquere oggetto di investigazione (…) dispone che i predetti consulenti tecnici trasmettano, nell'immediatezza in copia informatica, e successivamente in copia cartacea, gli elaborati da loro espletati nell'ambito del procedimento 1217/2005". Bene.

La ferve investigativa della coppia inedita non finisce qui. Beppe Pisanu fa delle dichiarazioni in merito al procedimento che lo vede parte lesa, secondo il Ros, insieme ad altri sette parlamentari, presunte vittime dell'orecchio troppo curioso del perito informatico. Il Fatto titola Pisanu scagiona Genchi, ma per il redattore di Libero è solo un incartamento del giornale.

L'ex ministro dell'Interno dice: "Quelle utenze telefoniche non sono mie. Riconosco esclusivamente quella contraddistinta dal n° 335 (…), in uso esclusivo a mia moglie Anna Maria. Delle altre (…) è certo che non si tratta di utenze in uso a me, né come utenze personali, né come utenze di servizio". Dunque, un'assoluzione prima ancora che si pronunci il giudice. Ecco, per Rinaldi e la Bossio non va bene. C'è qualcosa che al Fatto, che ha dato la notizia, è sfuggita. E cosa sarebbe? L'utenza della moglie di Pisanu. Leggiamo la ferve investigativa della coppia inedita. "Se il numero era intestato a Pisanu - come dice la consorte - e se di quel numero si discute, significa o no che il trattamento dei dati è stato fatto su quell'utenza? Parrebbe di si, rileva poco che l'uso era di persone non coperte dalle guarentigie. A quel numero, in pratica, corrispondeva un'anagrafica difficile da ignorare: resta poi un mistero (che dovrà accertare la procura di Roma) perché, pur essendoci quell'intestazione, accanto al tabulato veniva riportata quello della signora Ilari. Insomma, sarebbe bastata una richiesta di autorizzazione e tutto si sarebbe risolto, almeno in uno degli 8 casi contestati.  A meno che non si voleva scoprire cosa facesse la moglie del ministro, che pure parlava al telefono con il "feroce Saladino", come tanti".

Andiamo con ordine. Il trattamento dei dati. Prima di trattarli bisogna individuarli, è logico. La semantica viene dopo. Una volta individuata l'utenza chi se ne occupa valuta il da farsi. Se proseguire o meno, a seconda dell'interesse investigativo che via via il "dato" trasmette e salvo prescrizioni in itinere. Nel caso di parlamentari si chiede l'opportuna autorizzazione e lo fa il pm. Al di là del fatto che sarà il giudice a stabilire se vi è stato o meno un accesso abusivo è di dominio pubblico la circostanza che le garanzie costituzionali si riferiscono solo ai parlamentari e non anche ai loro congiunti, e solo all'effettivo usuario della scheda telefonica. Se così fosse Emilio Fede, Lele Mora e Gabriel Minetti sarebbero stati scriminati sotto il grande ombrellone dell'immunità parlamentare di Berlusconi. Ma non è così. Però, per Rinaldi e Bossio basta l'identificazione per far vivo lo scandalo, così magari grazie a Genchi anche Berlusconi si riesce a difendere meglio dalle accuse dei Pubblici di Ministeri di Milano che, mutatis mutandis - ora ci vuole - non hanno fatto null'altro di quello che Genchi aveva fatto a Catanzaro. Peccato però, anche per la nuova inedita coppia Rinaldi-Bossio, che lo scandalo, tanto enfatizzato dal gennaio del 2009, si è via via sciolto come neve al sole, ma non per tutti, evidentemente. Ecco, allora, che la moglie di Pisanu ha avuto un contatto con il "feroce Saladino". Nulla dice di più, se ne guarda bene il Rinaldi. Per esempio, non dice che l'ex presidente delle Compagnie delle Opere voleva accattivarsi le grazie della moglie dell'ex ministro dell'Interno con un pensiero natalizio a febbraio del 2006. Forse. Pensiero tardivo, ma aveva le sue buone ragioni. C'era l'affare sul voto elettronico e Saladino non se lo voleva far scappare. Forse. Manda un sms al prefetto Vincenzo Corrias, caposegreteria di Pisanu, e poi pensa seriamente a un panettone, anche se è carnevale ormai. Per una signora d'eccezione. La signora non vuole riceverlo. Ma questo Rinaldi non lo dice. Come non dice nemmeno del fatto che nell'inchiesta Why Not l'interesse investigativo verteva sul deus ex machina, Antonio Saladino. E sul fatto che "chiedeva di entrare in associazione temporanea di impresa nel progetto di voto elettronico che sarebbe poi stato al centro della nota polemica scatenata dal settimanale Diario. Poi, Saladino e Corrias si sarebbero sentiti ancora. Ma la cosa non andò in porto perché, come da sempre sostiene Genchi, il ministro Pisanu non ha mai e in nulla concretamente favorito Saladino. In qualsiasi caso, a parte il singolare tentativo di Saladino di rifilare a carnevale un presunto regalo natalizio alla signora Pisanu, stavamo già lavorando a quanto verificatosi in quell'appalto. Quello gestito poi da Accenture, Telecom ed Eds, con la vicenda delle falle nel sistema apparse solo in un articolo di Repubblica", (da "Il caso Genchi, storia di un uomo in balia dello Stato" di Edoardo Montolli, pag. 844). Può darsi che Rinaldi, premuroso nell'evidenziare l'incartamento del Fatto, per fare mente locale abbia deciso di liberarsi, lui, di qualche carta. Giusto per fare ordine. Forse perché spalleggerebbe la tutela dello stesso ministro da tentativi subdoli di corteggiamento? Forse, ma soprattutto non va bene se si vuole alimentare la morbosità dello scandalo della moglie di Pisanu in contatto con il feroce Saladino.

Parte terza. All'udienza davanti al gup di Roma ci sta anche l'avvocato di Romano Prodi, la professoressa Paola Severino di Benedetto. Secondo l'accusa Prodi sarebbe pure lui presunta vittima di Genchi che, senza la preventiva autorizzazione al Parlamento, avrebbe acquisito i tabulati di un cellulare intestato alla Delta. Il paradosso è che ha ricostruito le varie fasi dell'inchiesta e ha sottolineato la correttezza dell'operato proprio di Genchi che si è, per giunta, sempre rifiutato di stilare una relazione ai fini della richiesta sollecitata dall'ex pm, Luigi de Magistris. A proposito il superconsulente spiega: "Se faccio qualcosa c'è sempre un motivo (per questo ho utilizzato le acquisizioni di Poseidone) e se non la faccio ce ne sono almeno due (per questo non ho ritenuto di redigere alcuna relazione a carico di Prodi, perché non c'era alcun elemento indiziario a suo carico, che io potevo rilevare dai tabulati)".

Meno due. Meno Pisanu e Prodi. Rimangono gli altri sei.

Dati e trattamento. Sempre che la Bossio o il Rinaldi non se ne escano poi con il teorema che acquisire i tabulati dell'usciere di Villa Certosa sia la stessa cosa del presidente del Consiglio. Magari potrebbe ricordarsi meglio di Berlusconi tutte le Ruby che sono passate da lì.

Potrebbe darsi. Il fatto è un altro. Sono in molti che a Roma, per le stesse condotte di Genchi e de Magistris, vorrebbero vedere alla sbarra i Pubblici Ministeri di Milano. E per questo che si soffia sul fuoco.

http://emiliogrimaldi.blogspot.com/2011/05/assolto-genchi-ma-non-per-bossio-e.html

Gioacchino Genchi a Savignano sul Rubicone (Forlì-Cesena), venerdì 20 maggio 2011

2011-05-05T23:31:00.003+02:00

Venerdì 20 maggio 2011, alle ore 20:45, a Savignano sul Rubicone (Forlì-Cesena), nella Sala Allende, parteciperò all'incontro pubblico organizzato dall'A.N.P.I. e dal "Comitato Dossetti per la Costituzione" Zona Rubicone, dal titolo "Massoneria deviata - P2 - Servizi Segreti Deviati - P3 - P4. La Costituzione violata e la Democrazia sotto assedio".

Introduzione del giornalista Edoardo Turci. Saluti del Sindaco Elena Battistini. Premessa di Carlo Sarpieri, Presidente provinciale dell'A.N.P.I. e di Tonino Venturi, Responsabile del "Comitato Dossetti".
L'incontro è organizzato col patrocinio dei Comuni di Savignano sul Rubicone, San Mauro Pascoli e Gatteo.

Gioacchino Genchi a Cesenatico (Forlì), domenica 1° maggio 2011

2011-05-01T11:17:00.003+02:00

Domenica 1 maggio 2011, alle ore 18:30, a Cesenatico (Forlì), nella Sala del museo della Marinella in Via Armellini 18, Porto Canale Cesenatico, parteciperò all'incontro organizzato dall'Italia dei Valori sul tema "Mafia e intercettazioni: dall'Italia alla Romagna".
Modera Marco Colonna, Direttore del Quotidiano del Nord.it. Introdurranno Salvatore Nestola e Tommaso Montebello, Coordinatori dell'IDV di Cesenatico e di Forlì.

PISANU SCAGIONA GENCHI

2011-04-28T01:07:00.002+02:00

PISANU SCAGIONA GENCHI

L'ex ministro ai pm: "Quelle utenze telefoniche non sono mie"

di Antonio Massari, da Il Fatto Quotidiano di giovedì 28 aprile 2011, pag. 1

"Non sono le mie utenze telefoniche". Bastano queste poche parole, pronunciate pochi giorni fa dal presidente della commissione Antimafia Giuseppe Pisanu, a demolire le basi del "più grande scandalo della storia della Repubblica". Fu con queste parole che, nel 2009, Silvio Berlusconi definì Gioacchino Genchi. Parliamo del consulente informatico che lavorò con Giovanni Falcone, che s'è occupato delle stragi di Capaci e via D'Amelio e che oggi sarà in tribunale, a Roma, per la sua prima udienza da imputato: l'accusa è di concorso in abuso d'ufficio, con l'ex pm Luigi De Magistris, per aver acquisito illegalmente, nell'inchiesta Why Not, i tabulati di otto parlamentari. "Il più grande scandalo della storia della Repubblica", a partire da oggi, rischia però di ribaltarsi. C'è una sorpresa firmata dal presidente della commissione Antimafia, Giuseppe Pisanu, che in un verbale d'interrogatorio scagiona totalmente Genchi. E rovescia l'impianto accusatorio firmato da un'informativa del Ros dei carabinieri.

TRA LE UTENZE telefoniche indebitamente "trattate" da Genchi – sostiene il Ros – c'è anche quella di Pisanu. Interrogato dagli avvocati di Genchi, nel corso delle indagini difensive, Pisanu smentisce categoricamente: nessuna delle utenze appartiene a lui. A questo punto, lo "scandalo" è l'approssimazione delle indagini che hanno portato Genchi in un ciclone di accuse infondate. Quando gli avvocati Ivano Iai e Fabio Repici elencano i cinque numeri di telefono – quelli che Genchi avrebbe illegittimamente acquisito e processato – Pisanu non ha dubbi: "Riconosco esclusivamente quella contraddistinta dal n° 335 (…), in uso esclusivo a mia moglie Anna Maria. Delle altre (…) è certo che non si tratta di utenze in uso a me, né come utenze personali, né come utenze di servizio". Quattro righe che smontano un castello d'accuse inviate, il 16 giugno 2009, all'ex procuratore aggiunto di Roma, Achille Toro, e ai pm Nello Rossi, Andrea de Gasperis e Maria Cristina Palaia. Secondo il Ros, non solo Genchi avrebbe acquisito i dati di Pisanu, ma avrebbe nascosto il suo intento al pm: "Tutti i riferimenti a "Giuseppe Pisanu"e al "ministero dell'Interno" vengono accuratamente omessi da Genchi nella relazione al pm". Il Ros precisa che per un'utenza, che Genchi indica appartenere a Stefania Ilari, nella rubrica sequestrata ad Antonio Saladino, l'unica indicazione era riferita, invece, proprio a Pisanu. È quella della moglie di Pisanu, Anna Maria, che non è soggetta alle guarentigie e anche per il Ros non sarebbe stato difficile accertarlo. Il Ros si limita invece a rilevare che, già dall'agenda di Saladino, i numeri dei telefoni risultavano riconducibili a Pisanu. Anche quella che Genchi ritiene intestata a Stefania Ilari che, nella rubrica di Saladino, viene nominata in questo modo "Pisanu Am*". Né la "A" né la "M" corrispondono alle iniziali di Pisanu. E infatti si tratta di sua moglie. Ma stranamente il Ros – che ha scandagliato le utenze dello staff e della famiglia di Pisanu – questo "dettaglio" non riesce a scoprirlo. Anzi scrive: "Genchi utilizzava solo le risultanze dell'utenza di Stefania Ilari", evitando di associarla al senatore Giuseppe Pisanu, intestatario di tale utenza sin dal 2001. Stefania Ilari era stata intestataria del numero telefonico tra il 1998 e il 2000, annota sempre il Ros, mentre dal 2001 viene intestata a Pisanu. E quindi: "Appare evidente che l'indicazione di tale nominativo – Stefani Ilari –, ormai privo di significato, ha avuto come unico effetto quello di evitare il diretto riferimento del tabulato al senatore della Repubblica Giuseppe Pisanu, nella richiesta che andava autorizzata al Parlamento".

LA STORIA – alla luce delle dichiarazioni del diretto interessato – Giuseppe Pisanu – va completamente riscritta. A cominciare dal motivo che porta Genchi e de Magistris a incontrare, nell'ambito di Why Not, l'ex ministro dell'Interno. I motivi sono due. Il primo: un sms tra il principale indagato in Why Not, Antonio Saladino (poi condannato a due anni di reclusione per abuso d'ufficio) con il prefetto (…) Corrias: "Adecco-Eda partecipano a una gara per il voto eletronico vor entrare in Ati con Why Not". Vincenzo Corrias lo rintraccia in breve tempo: "Ti chiamo io fra poco, Tonì ". A giudicare dallo sms, Saladino chiede a Corrias di entrare nell'affare che riguarda il progetto di voto elettronico. L'affare non andò in porto. Ma Genchi e De Magistris indagano sull'interesse di Saladino che, di lì a poco, chiama una signora per portarle un "pensierino natalizio". C'è un fatto strano: il regalo di Natale vuole consegnarlo a febbraio inoltrato. E la signora usa il telefono che, lo stesso Saladino, ha nominato così: "Pisanu A M * ". È la moglie di Pisanu che, peraltro, farà di tutto – come dimostra Genchi – per non incontrare Saladino e per non ricevere il "regalo", trattandolo con ostentata freddezza.

Interrogato dai pm è lo stesso Genchi a spiegare: "Sono stato io a impartire ai miei collaboratori gli approfondimenti sulle utenze dei familiari, dei collaboratori e dei figli del senatore Pisanu, proprio per le risultanze che erano emerse dall'indagine Poseidone a proposito dell'affidamento del voto elettronico e a un probabile tentativo di estorsione, posto in essere con una campagna di stampa mistificatoria, anche in danno del senatore Pisanu, sui rischi per la democrazia del voto elettronico (…), del tutto assurdi ed infondati, frutto di autentiche mistificazioni". Nessuna omissione ai pm. Semplicemente: Genchi non chiede l'acquisizione dei tabulati di Pisanu.

Il motivo: non c'è interesse investigativo.

Al limite, l'ex ministro, era vittima d'una campagna di stampa mistificatoria che, sottolinea Genchi, non riguardava l'inchiesta di Enrico Deaglio, pubblicata in perfetta buona fede da Diario, ma l'intento delle fonti che l'avevano sollecitata. Infine, conclude Genchi, "nei confronti di Pisanu avevo e ho una profonda stima e ammirazione per il coraggio con il quale mi ha difeso in Parlamento nel 2004 quando, nel frangente delle indagini sul presidente della regione Sicilia Totò Cuffaro e sulle talpe nel ROS ed alla DDA di palermo sono stato oggetto di un durissimo attacco da parte degl amici di Cuffaro".

Fu altro – come spiega a Edoardo Montolli, nel libro intervista "Il caso Genchi" – a smuovere l'interesse investigativo. E cioè: "Il fatto che il numero di cellulare che usava suo figlio Gianmario (…) e che era riportato alla voce Gianmario Pisanu su ben quattro agende di Saladino, era intestato fin dal 2001 proprio alla Accenture spa". Cos'è la Accenture spa? "L'azienda che realizzò, insieme a Eds e Telecom, l'appalto del voto elettronico. La stessa azienda nei confronti della quale erano state dirette le attenzioni di chi aveva innescato la campagna di delegittimazione che coinvolgeva finanche il ministro".

GENCHI oggi dichiara: "Ho sempre avuto fiducia nella giustizia e nelle istituzioni dello Stato. Oggi la mia fiducia viene ripagata da un uomo dello Stato che ha anteposto la verità alle logiche della politica, al contrario di come hanno fatto altri politici che ancora vorrebbero far credere di rappresentare l'alternativa a Silvio Berlusconi".

"Una vicenda d'enorme rilievo per le istituzioni democratiche", commentò Francesco Rutelli, all'epoca presidente del Copasir (Comitato parlamentare per la sicurezza), che definì l'attività di Genchi "un vero e proprio pedinamento elettronico sistematico".

Gioacchino Genchi a Bologna, sabato 30 aprile 2011, ore 14:30-18:30

2011-04-28T00:00:00.002+02:00

Sabato 30 aprile 2011, dalle alle ore 14:30 alle 18:30, a Bologna, al Teatro delle Celebrazioni, parteciperò con Antonio Di Pietro, Peter Gomez, Moni Ovadia, Shel Shapiro, Tony Troja, Antonio Cornacchione e Francesco Spada, all'evento-spettacolo organizzato dall'Italia dei Valori dal titolo "IMPEDIRLO E' LEGITTIMO".

Ingresso libero.

Gioacchino Genchi a Fermo, venerdì 29 aprile 2011, ore 21:00

2011-04-27T18:16:00.001+02:00

Venerdì 29 aprile 2011, alle ore 21:00, a Fermo, nella Sala dei Ritratti, parteciperò all'incontro organizzato dai giovani dell'Italia dei Valori del fermano, con la presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti editore.

Interverrà Tiziano Vagnoni, Coordinatore provinciale dei giovani IDV. Modererà l'incontro la giornalista Angelica Malvatani.

Gioacchino Genchi a Ischitella (FG), sabato 7 maggio 2011, ore 19:30

2011-04-27T16:30:00.003+02:00

Sabato 7 maggio 2011, alle ore 19:30, a Ischitella (FC), nella Piazzetta San Francesco, parteciperò al convegno sul tema "Da 150 anni … fratelli d'Italia", organizzato dal Giovani Democratici di Ischitella.

Presenterà Eustachio Caputo. Interverranno: Antonio Stornelli, segretario provinciale dei Giovani Democratici, Valentina Lucianetti, Responsabile provinciale del Dipartimento Giustizia e Legalità del PD, l'avv. Fernando Gallone e Andrea Leccese, autore del libro "Torniamo alla Costituzione", vincitore del "premio Paolo Borsellino".

Imputato, ma con la stessa dignità

2011-04-23T19:06:00.004+02:00

Imputato, ma con la stessa dignità

di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Quotidiano" di sabato 23 aprile 2011

Ieri, 22 aprile 2011, i miei difensori Ivano Iai e Fabio Repici hanno depositato al Gup del Tribunale di Roma Barbàra Callari gli esiti di una importantissima attività difensiva, che smentisce in modo plateale le conclusioni del Reparto Tecnico del Ros di Roma, nel processo che mi vede imputato per la presunta acquisizione dei tabulati telefonici di alcuni parlamentari. Grazie alle corrette e puntuali testimonianze di una importante carica istituzionale dello Stato, sono state smentite le frettolose conclusioni con le quali si è sostanzialmente voluta impedire la prosecuzione della mia collaborazione con l’Autorità Giudiziaria, nei processi e nelle più importanti indagini che si stavano svolgendo in Italia.

Alla vigilia della riapertura delle indagini sulle stragi di Capaci e Via d’Amelio, mentre emergevano elementi incrontrovertibili sui depistaggi di Stato che avevo denunciato sin dal lontano 1992, qualcuno doveva impedire che io potessi dare il mio contributo ai magistrati. Ecco l’origine della mia delegittimazione personale e professionale, ad opera di quanti con quelle stragi e su quelle stragi hanno fondato le proprie fortune politiche. E’ proprio nella genesi del partito di Forza Italia e nella nascita della Seconda Repubblica che si colgono gli aspetti più inquietanti delle collusioni e dei depistaggi che hanno sorretto le “trattative” fra lo Stato e la mafia e determinato l’evoluzione della stagione stragista del 1993.

Ecco perché mi hanno delegittimato, nel tentativo – riuscito – di bloccare la mia collaborazione con l’Autorità Giudiziaria. Ci avevano già provato allo stesso modo nel 2004, con attacchi giudiziari e in Parlamento, quando mi stavo occupando delle indagini sulle “Talpe” alla Dda di Palermo e sull’onorevole Cuffaro, dopo avere collaborato alle indagini su Marcello Dell’Utri e su tanti altri politici siciliani collusi con la mafia (Franz Gorgone, Domenico Miceli, ecc.).

L’unica differenza con le vicende di Catanzaro è che grazie alla professionalità dei magistrati di Palermo, tanto “le talpe” alla DDA, che Totò Cuffaro e Marcello Dell’Utri sono stati condannati. A Catanzaro, invece, tutti gli indagati sono stati prosciolti ed ora siamo imputati a Roma io e l’ex pubblico ministero Luigi de Magistris, che conduceva le indagini. Giovedì 28 aprile, alle ore 9, all’aula del Gup del Tribunale di Roma, si terrà l’udienza preliminare. Vi terrò costantemente informati sugli sviluppi del processo. Confermo la mia piena fiducia nella Giustizia e con la stessa dignità con cui per tanti anni mi sono presentato nelle aule di giustizia, mi presenterò per la seconda volta al Tribunale di Roma nella veste di imputato, sicuro di potere dimostrare anche in questo caso la mia innocenza.

Ringrazio in primo luogo mia moglie, i miei familiari ed i tanti, tantissimi amici che mi sono stati vicini in questi anni con affetto e sincera solidarietà e che hanno avuto fiducia in me, al pari di quella che io, con loro, abbiamo nella Giustizia. Ringrazio Marco Travaglio e i giornalisti de il Fatto Quotidiano, che sono stati gli unici a dare delle informazioni vere e puntuali sulla mia vicenda. Altri hanno saputo solo tuonare a sei colonne nelle prime pagine dei giornali sulla mia incriminazione, senza scrivere nemmeno una breve quando sono stato assolto.

Per chi ancora non l’avesse capito, questa è l’ennesima conferma della compromissione col regime dei tanti pennivendoli, alcuni dei quali osano persino spacciarsi come “giornalisti di sinistra”, nel tentativo di dissimulare il portafoglio che riempiono a “destra”. Se il mio sacrificio potrà servire a far riflettere quanti ancora non hanno capito qual è il vero “scandalo” dell’Italia, sono contento di avere patito queste sofferenze. Esposto al ludibrio degli italiani, insultato, indagato, perquisito, destituito dalla Polizia ed ora anche imputato, nonostante il sommarsi delle prime ed ampie assoluzioni.

Con questo spirito io - “il più grande scandalo della storia della Repubblica“ – mi presenterò rispettosamente davanti al mio giudice per farmi processare, con la stessa dignità con la quale nel lontano 1988 ho iniziato la mia collaborazione con la Giustizia a fianco di Giovanni Falcone.

Genchi: colpevole per non aver commesso il fatto - Marco Travaglio

2011-04-18T22:34:00.000+02:00

Caso Genchi: assolto il superconsulente

2011-04-14T16:36:00.000+02:00

Accessi abusivi alla SIATEL: Genchi assolto dal GUP di Roma perchè il fatto non sussiste

2011-04-13T16:20:00.001+02:00

Si è conclusa alle 15 e 15 l'udienza del GUP del Tribunale di Roma Marina Finiti del processo a carico del dr. Gioacchino Genchi per i presunti accessi abusivi alla SIATEL oggetto delle contestazioni formulate dalla Procura di Roma nel marzo del 2009 con la perquisizione ed il sequestro del suo archivio.

Alla base delle indagini il rapporto del direttore dell'Agenzia delle Entrate Stefano Crociata e gli accertamenti del Reparto Tecnico del ROS, diretto dal colonnello Pasquale Angelosanto.

A Genchi erano state contestate le attività di accertamento nei processi più importanti degli ultimi anni.

Fra questi l'interrogazione relativa al nominativo del maresciallo del ROS Giorgio Riolo - poi arrestato e condannato dalla Cassazione nel famoso processo alle "Talpe alla DDA di Palermo" - e quella sulla fantomatica Maddalena Carollo, la fantomatica intestataria della scheda GSM coperta fornita all'allora presidente della Regione Siciliana Totò Cuffaro da Francesco Campanella per i contatti riservati con Riolo e Borzacchelli, da cui sono partite le indagini sulle "Talpe".

Genchi, difeso dall'avv. Fabio Repici, ha dimostrato la legittimità di tutti gli accessi alla SIATEL, necessari per l'identificazione dei soggetti poi indagati e condannati per gravissimi reati, dall'omicidio alle strage, dal traffico di stupefacenti alla mafia, dai vari Tribunali e Corti d'Assise che avevano utilizzato le risultanze del suo lavoro quasi in tutta Italia.

Dopo una breve camera di consiglio di pochi minuti e dopo un calvario giudiziario di oltre due anni, il GUP Marina Finiti ha pronunciato la sentenza: assolto perché il fatto non sussiste.

Genchi, al termine dell'udienza, ha dichiarato: "Ormai anche i bambini hanno capito che la montatura del "caso Genchi", dopo le anticipazioni del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che mi aveva definito il "più grande scandalo della Repubblica", serviva solo a bloccare la mia collaborazione con l'Autorità Giudiziaria nelle più importanti inchieste che si stavano facendo in Italia.

"Nonostante tutto non ho mai perso la mia fiducia nella giustizia. Mi sono presentato davanti al mio giudice e mi sono fatto processare, come loro volevano. La cosa che oggi mi rende più orgoglioso è che anche il pubblico ministero d'udienza (la dr.ssa Maria Cristina Palaia) ha chiesto la mia assoluzione con formula piena."

Gioacchino Genchi a Novellara (RE), lunedì 16 maggio 2011, ore 21:00

2011-04-11T18:52:00.002+02:00

Lunedì 16 maggio 2011, alle ore 21:00, a Novellara (RE), alla sala Polivalente di Viale Montegrappa, parteciperò all'incontro sul tema "LEGITTIMO IMPEDIMENTO - La legge (non) è uguale per tutti?", organizzato dal Circolo del Partito Democratico di Novellara.
Coordineranno la serata Milena Saccani Vezzani e Alessandro Baracchi.

Gioacchino Genchi a Rende (CS), sabato 16 aprile 2011, ore 18:00

2011-04-01T14:30:00.002+02:00

Sabato 16 aprile 2011, alle ore 18:00, a Remde (CS), al Salone della "Casa di Roberta" della Fondazione Roberta Lanzino, in Via Verdi n. 5, parteciperò all'incontro sul tema "Mafia e Stato: verbo o congiunzione?".

Interverrà l'on. Francesco Granata, Vice Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia.
L'incontro è organizzato dal mio amico avv. Francesco Siciliano, candidato a sindaco di Rende nella lista FLI.

MONREALE Il dibattito sulla mafia non s’ha da fare

2011-03-30T11:18:00.001+02:00

Quel dibattito sulla mafia e l'antimafia non s'ha da fare.

di Alex Corlazzoli, da "il Fatto Quotidiano" del 30 marzo 2011, pag. 8

A Monreale l'idea di un incontro con il magistrato Franca Imbergamo e il consulente informatico Gioacchino Genchi non è piaciuta tanto da far scattare una chiara intimidazione nei confronti degli organizzatori: i manifesti dell'iniziativa organizzata per venerdì 1 aprile alle 18:30 dal collettivo Arci Link alla Villa Savoia, sono stati stracciati.

Anzi. Una mano ignota, in pieno giorno, ha tagliato dai manifesti i nomi dei relatori e la data. Un messaggio esplicito scattato a pochi giorni dalla serata che vedrà al tavolo non solo il sostituto Procuratore generale presso la Corte d'appello di Caltanissetta, Franca Imbergamo e l'ex vice questore Gioacchino Genchi, ma anche Umberto Di Maggio, coordinatore regionale di Libera Sicilia. Oltre a Anna Bucca, presidente dell'Arci Sicilia e Calogero Parisi, numero uno della cooperativa sociale "Lavoro e non solo", che gestisce un'azienda agricola che lavora dal 2000 su terreni confiscati a Cosa Nostra proprio a Monreale e Corleone.

"Sabato scorso – racconta Tommaso Gullo, presidente di Arci Link – abbiamo affisso i manifesti in città. Nel giro di poche ore ho dovuto rimpiazzarli perché erano stati stracciati.

Il problema è che una volta rimessi non li hanno lasciati stare: in maniera certosina hanno tolto i nomi e i cognomi di tutti i relatori e la data lasciando appeso il resto del manifesto.

Forse danno fastidio proprio quelle persone che abbiamo invitato al nostro dibattito per parlare di luci e ombre di un sistema, quello della mafia e dell'a n t i m a fi a , che cambia anche nella nostra città.

Abbiamo fatto altre manifestazioni nelle scorse settimane, ma mai ci avevano toccato le locandine appese. Non ci faremo comunque intimidire da nessuno.

Venerdì l'incontro ci sarà con gli ospiti che avevamo previsto". I giovani di Link vogliono parlare di Cosa Nostra anche a Monreale, la città dove vive ancora l'arcivescovo Salvatore Cassisa, più volte implicato (e poi assolto) per collusione mafiosa e dove l'onorevole Gaspare Vitrano, arrestato nei giorni scorsi per corruzione, godeva di appoggi elettorali.

Sanno bene che anche all'ombra della cattedrale normanna c'è chi paga il pizzo e agiscono i clan locali.

Un'intimidazione che si registra in un momento particolarmente caldo per Monreale: basti pensare che negli ultimi giorni sono state bruciate cinque automobili e dall'inizio dell'anno sono già dodici gli autoveicoli andati in fiamme.

Gioacchino Genchi a Bassano del Grappa (VI), venerdì 15 aprile 2011, ore 20:30

2011-03-30T10:16:00.004+02:00

Venerdì 15 aprile 2011, alle ore 20:30, a Bassano del Grappa (Vicenza), alla sala congressi del Best Western Hotel Palladio di Via Gramsci n. 2, parteciperò all'incontro sul tema "Mani in Pasta nel Bassanese - Collusioni e conflitti di interessi tra politica, economia e criminalità", organizzato da Italia dei Valori.

Parteciperanno all'incontro: Enzo Guidotto, Antonio Borghesi e Lorenzo Signori.
Introdurrà la serata: Gustavo Franchetto.

Gioacchino Genchi a Ginevra, domenica 10 aprile 2011, ore 18:30

2011-03-29T18:31:00.003+02:00

Domenica 10 aprile 2011, alle ore 18:30, a Ginevra, Maison des Associations Sala Carson, Rue des Savoises, 15, 1205, Genève, nell'ambito di un tour in Svizzera, parteciperò all'incontro organizzato da IDV-Svizzera, sul tema "Mafia ed Europa. A quando una legislazione europea per lotta alla criminalità organizzata?"
Introduce Manfredi Nulli. Modera Tullio Grassi.

Gioacchino Genchi a Basilea, domenica 10 aprile 2011, ore 10:00

2011-03-29T18:16:00.005+02:00

Domenica 10 aprile 2011, alle ore 10:00, a Basilea (CH), COMITES-FOPRAS Nauenstrasse n. 71, nell'ambito di un tour in Svizzera, parteciperò all'incontro organizzato da IDV-Svizzera, sul tema "Mafia ed Europa. A quando una legislazione europea per lotta alla criminalità organizzata?"
Introduce Manfredi Nulli. Modera Angelo Berardini.

Gioacchino Genchi a Zurigo, sabato 9 aprile 2011, ore 17:30

2011-03-29T17:57:00.003+02:00

Sabato 9 aprile 2011, alle ore 17:30, a Zurigo (CH), alla Casa d'Italia - Salone Pirandello, Erismannstrasse n. 6, nell'ambito di un tour in Svizzera, parteciperò all'incontro organizzato da IDV-Svizzera, sul tema "Mafia ed Europa. A quando una legislazione europea per lotta alla criminalità organizzata?"
Introduce Manfredi Nulli. Modera Salvino Reina.

Gioacchino Genchi a Monreale (PA), venerdì 1 aprile 2011, ore 18:30

2011-03-29T15:53:00.003+02:00

Venerdì 1° aprile 2011, alle ore 18:30, a Monreale (PA), a Villa Savoia, in Via Benedetto D'Acquisto, parteciperò all'incontro organizzato dal Collettivo ARCI Link sul tema:

Tra mafia ed Antomafia
Luci ed ombre di un sistema che cambia

Di mafia si parla poco e per lo più per contarne i morti.

Di antimafia ancora meno. E anche qui per enumerare il totale degli arresti di questo o di quell'anno o per giudicare l'operato degli investigatori, perchè si sa, anche per i mafiosi la privacy è pur sempre un diritto...

Cos'è cambiato dalle stragi degli anni di piombo?

Chi sono gli attori in campo oggi?

Perché non si parla dell'impegno antimafia di coloro che ci mettono la faccia ogni giorno?

Ne discuteranno:

ANNA BUCCA

Presidente ARCI Sicilia

UMBERTO DI MAGGIO

Coordinatore regionale "Libera - associazioni nomi e numeri contro le mafie"

GIOACCHINO GENCHI

Autore del libro "Il caso Genchi"

FRANCA IMBERGAMO

Sostituto Procuratore Gnerale di Caltanissetta

CALOGERO PARISI

Presidente cooperativa sociale "Lavoro e non solo"

Gioacchino Genchi a Sciara (PA), domenica 3 aprile 2011, ore 17:00

2011-03-27T11:09:00.002+02:00

Domenica 3 aprile 2011, alle ore 17:00, ritorna Gioacchino Genchi al Circolo Cstelreale di Sciara (PA).

In occasione della presentazione del libro "IL CASO GENCHI - Storia di un uomo in balia dello Stato", si è rilevato particolare interesse ed in qualche caso l`entusiasmo dei presenti vuoi per gli interessanti argomenti trattati vuoi per la magnifica esposizione del relatore.

Spontaneamente, come fosse la cosa più logica che potesse succedere, abbiamo proposto di reincontrarci per trattare di argomenti ritenuti molto interessanti e di attualità, tanté che senza particolari indugi e con una immediata unione di intenti, abbiamo individuato l`argomento da trattare e le modalità di conduzione dell`incontro.

Eccoci allora a proporre per domenica 3 Aprile 2011, alle ore 17.00, un nuovo appuntamento con il Dott. Genchi presso la sede del Circolo CASTELREALE, per un incontro-dibattito sul rapporto "Mafia–Stato dal Fascismo ai giorni nostri".

Crediamo non ci siamo molto da aggiungere in relazione al tema che sarà trattato, ma certamente ci sarà tanto da ascoltare e su cui dibattere.

http://www.circolocastelrealesciara.com/

Toghe Lucane - Parla Gioacchino Genchi: "A volte bisogna saper fare marcia indietro"

2011-03-26T12:55:00.002+01:00

Toghe Lucane.
L'intervista all'ex consulente Genchi

Parla Gioacchino Genchi, il superconsulente: "A volte bisogna saper fare marcia indietro"

26/03/2011 POTENZA - «L'unico magistrato di cui nella mia vita mi sono veramente innamorato è mia moglie. Si chiama Tania Hmeljak. Insieme abbiamo un figlio che si chiama Walter».
Mette subito in chiaro una cosa Gioacchino Genchi, il superconsulente delle inchieste 'Toghe lucane' e 'Why not'. Ha lavorato per anni nell'oscurità per le procure di mezza Italia. Luigi De Magistris gli ha regalato la celebrità, ma gli è costata tanto, molto di più di quanto si aspettasse.
Per cominciare la sospensione dal servizio in polizia. Quindi un processo che inizierà lunedì per «lo scandalo più grande della storia della Repubblica». Così l'aveva annunciato nientedimeno che il presidente del Consiglio Berlusconi. Acquisivano, elaboravano e trattavano illecitamente i tabulati telefonici di otto parlamentari della Repubblica senza chiedere l'autorizzazione alle due camere. Poi c'è l'accusa di concorso in abuso di ufficio, perché «agendo tra loro con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso arrecavano intenzionalmente un danno ingiusto (ai parlamentari, ndr) consistente nella conoscibilità di dati esterni di traffico relativi alle loro comunicazioni». Sentito dal magistrato che ha condotto le indagini, De Magistris ha scaricato le responsabilità sul superconsulente. «Ci tengo poi a far presente - ha dichiarato - che avendo maturato una lunga esperienza come pm mai avrei consapevolmente disposto l'acquisizione dei tabulati di un parlamentare (...) Mi fidavo della professionalità di Genchi e mai avrei potuto sospettare che le utenze indicatemi da lui fossero dei parlamentari». Se c'era stata intesa in sostanza è finita da un bel pezzo, anche perché Genchi racconta tutta un'altra storia, ossia che allora non si sapesse che quei numeri telefonici appartenessero a dei parlamentari, e quando si è scoperto è stato fatto presente al pm (De Magistris) che si è regolato per conto suo.
Quanto all'inchiesta sulle 'Toghe lucane' Genchi tiene a precisare il senso del suo lavoro. «La mia relazione - risponde al Quotidiano - conta di oltre 30.000 pagine, più allegati. Dall'acquisizione e dallo sviluppo dei tabulati, all'analisi dei numerosi cellulari e personal computer in sequestro, all'analisi e dall'incrocio delle intercettazioni telefoniche e delle dichiarazioni fiume dei testi escussi, non ho trovato alcun riscontro - dico nessuno - alle postulazioni accusatorie profilate dal p.m. e dalla polizia giudiziaria».
Non è soltanto una presa di distanza, ma l'inizio di un vero e proprio sfogo.
«Invero gli unici riscontri positivi, da me rilevati e valorizzati, riguardano il possibile uso indebito di un cellulare di servizio (in uso al magistrato di turno) della procura della Repubblica di Potenza, con cui - oltre a numerosissime conversazioni di indubbia finalità privata - erano state eseguite numerose chiamate, in orari e in giorni ben precisi (che rendevano agevole l'individuazione dell'autore), a una numerazione di una hot-line, con l'addebito all'erario di costi sensibili. Verosimilmente doveva trattarsi di una cartomante».
Si tratta dell'accusa che è costata un'indagine per peculato al pm Claudia
De Luca. Per lei Vincenzo Capomolla negli scorsi mesi ha chiesto il rinvio a giudizio ed è in corso un processo a Catanzaro. Genchi risponde anche a un'insinuazione pubblicata dal gip della storica inchiesta sulla scalata Unipol-Bnl, Clementina Forleo, che ha attaccato De Magistris dalle pagine del suo blog di indicibili «compromessi e doppiopesismi», citando un episodio in particolare in cui si intravede una figura che per molti aspetti assomiglia alla sua. «Troppe persone ormai 'sanno' - scrive Clementina Forleo - e anche il suo consulente prima o poi dovrà dar conto di quanto riferitomi il 9 ottobre 2009, nonché della telefonata che verso le ore 10.00 di quel giorno ebbe a fare dal suo cellulare a qualcuno che gli aveva consigliato di 'tagliare' dalla sua opera in fase di pubblicazione il capitolo che trattava di tale insigne personaggio - noto per accompagnarsi con mogli di bancarottieri salvati da sicure condanne da casuali (per carità!) errori di suoi compagni di corrente rimasti impuniti - e delle sue pressioni volte a 'rovinarmi'».
Dato che a fine 2009 di fatto è uscito in libreria 'Il caso Genchi', la domanda non è peregrina. «A proposito delle dichiarazioni di Clementina Forleo e Luigi De Magistris mi sovviene una espressione di Giovanni Falcone che non dimenticherò mai. Un giorno, rientrando dalla Toscana da una trasferta per una indagine su un presunto traffico d'armi su cui indagava un magistrato del luogo, Falcone, commentando il mio scetticismo su quell'indagine (e non solo sull'indagine) mi disse: «Caro Genchi, sono più d'aiuto alla mafia i miei colleghi che pensano di avere vinto il concorso per Dio di quanto non lo sono taluni affiliati, che con i lori errori ci consentono di combatterla».

Purtroppo rilevo che ancora oggi ci sono dei magistrati (ed ex magistrati) che pensano di «avere vinto il concorso per Dio». Per quanto mi riguarda ogni indagine è ricerca della prova e accertamento della verità su una 'notitia criminis' (notizia di reato, ndr). L'indagine non può e non deve essere lo strumento per cercare o creare la 'notitia criminis'. L'indagine è anche fantasia ed è normale che in quell'ambito si possano profilare degli indizi che necessitano di approfondimenti finalizzati alla ricerca della prova. Ecco perché ritengo - sempre come sosteneva Falcone - che la più grande virtù di un investigatore non è quella di non sbagliare mai nel seguire una pista, ma è quella di sapere fare tanti passi indietro di quanti se ne sono fatti in avanti quando ci si accorge di avere sbagliato strada.

Tutto qui».

Leo Amato

http://www.ilquotidianoweb.it/it/basilicata/potenza_intervista_consulente_de_magistris_gioacchino_genchi_2944.html

Gioacchino Genchi a Teramo, lunedì 21 marzo 2011, ore 16:30

2011-03-17T13:13:00.002+01:00

Lunedì 21 marzo 2011, alle ore 16:30, a Teramo, presso l'Aula Tesi della Facoltà di Scienze Politiche dell'Università degli Studi di Teramo, parteciperò al convegno sul tema: "INTERCETTATI! La storia, l'utilizzo e le recenti modifiche alla legge sulle intercettazioni".
Sarà possibile seguire l'evento in diretta streaming su www.19luglio1992.com e www.antimafiaduemila.com.

Milano 12-3-211- Intervento di Gioacchino Genchi alla manifestazione "In difesa della Costituzione"

2011-03-13T11:44:00.001+01:00

Gioacchino Genchi a Milano "In difesa della Costituzione", sabato 12 marzo 2011, ore 15:00

2011-03-08T16:07:00.003+01:00

Sabato 12 marzo 2011, alle ore 15:00, a Milano, in Largo Cairoli, interverrò alla manifestazione popolare "In difesa della Costituzione".

L'unica bandiera sarà il Tricolore, l'unico simbolo sarà il libro della Costituzione.
Tutti i partiti d'opposizione sono stati invitati ad aderire.
Saranno chiamati a intervenire esponenti dei movimenti della società civile, del mondo delle professioni, della scuola pubblica, della ricerca, della cultura. Personaggi noti si alterneranno a semplici cittadini attivi nel mondo della scuola e del lavoro. Tra i primi interventi già confermati:
- Dario Fo
- Vincenzo Consolo
- Gioacchino Genchi
- Nando dalla Chiesa
- Salvatore Borsellino
- Guido Scorza
- Jorge Carazas
- Daniele Biacchessi
- Mario Molinari
- Marilisa D'Amico
Se ne aggiungeranno a breve degli altri.

Hanno aderito fino ad ora all'iniziativa:
- Qui Milano Libera
- Rete Scuole
- Movimento delle Agende Rosse
- Popolo Viola Milano
- Libertà e Giustizia Milano
- Arci Milano
- Moto spontaneo di indignazione
- Le Girandole
- Immigrati Autorganizzati
- Comitato Provinciale per l'acqua pubblica
- Libera Milano
- Rete 29 Aprile
- Giuristi Democratici - sezione Milano

E' attiva la pagina facebook dell'iniziativa:
http://www.facebook.com/pages/A-difesa-della-Costituzione-Milano-12-Marzo/185814838121735

Gioacchino Genchi a Treviso, venerdì 11 marzo 2011, ore 20:30

2011-03-08T14:21:00.003+01:00

Venerdì 11 marzo 2011, alle ore 20:30, a Treviso, all'Aula Magna del Liceo "A.Canova" di Via Mura di San Teonisto n. 16, parteciperò all'incontro dal titolo "MAFIA e STATO perenne trattativa", organizzato dall'Associazione "Qui Treviso Libera Associazione & Fare Tereviso".

Gioacchino Genchi a Osimo (AN), venerdì 4 marzo 2011, ore 21:30

2011-02-28T22:56:00.002+01:00

Venerdì 4 marzo 2011, alle ore 21:30, a Osimo (AN), alla Sala Convegni Astea, in Via Guazzatore, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.

L'incontro è organizzato dall'Associazione "Il caffè Osimo".

Gioacchino Genchi a Melfi (PZ), sabato 5 marzo 2011, ore 18:00

2011-02-28T21:12:00.002+01:00

Sabato 5 marzo 2011, alle ore 18:00, a Melfi (PZ), al Centro Culturale Nitti, in Vicolo di Pietro, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.

L'incontro è organizzato dall'Associazione "LIBERI DI ESSERCI".
Interverranno: Dott. Pietro Monaco, Presidente del "Comitato Feb"; Dott.ssa Ilaria Princigalli, "Comitato Feb". Moderatore: Mauro Basso, Coordinamento "Liberi di Esserci".

Gioacchino Genchi a Melfi (PZ), sabato 5 marzo 2011, ore 18:00

2011-02-28T21:07:00.000+01:00

Mi allontanano dalla Polizia per impedirmi di indagare

2011-02-26T15:11:00.002+01:00

Intervista a Gioacchino Genchi
di Monica Centofante - 26 febbraio 2011
Ora il provvedimento è diventato definitivo. E Gioacchino Genchi, 25 anni di onorato servizio, è stato destituito dall'impiego di Vice questore aggiunto della Polizia di Stato.
La terza e ultima sospensione dall'incarico, prima della decisione definitiva, era arrivata un anno fa, il 22 marzo, un giorno prima del suo rientro in servizio e pochi giorni dopo le minacce pronunciate a mezzo stampa da Maurizio Gasparri: “Se Manganelli si avvalesse ancora di un simile personaggio, la cosa sarebbe sconcertante e non priva di conseguenze”.

Il “simile personaggio” è consulente di Procure e Tribunali di mezza Italia, già collaboratore di Giovanni Falcone, di magistrati che hanno svolto e svolgono le inchieste più delicate sui rapporti tra mafia, politica e istituzioni, oggetto costante di attacchi e tentativi di depistaggio.
E le sospensioni, discutibili per non dire assurde, sono arrivate sempre “al momento giusto”.

Gioacchino Genchi, come giudica il decreto di destituzione? E' cronaca di una morte annunciata?
E' evidente che il Capo della Polizia è stato costretto ad adottare il provvedimento di destituzione, dopo i tre provvedimenti di sospensione dal servizio.
Poi, se guardiamo le date, non c'è nemmeno bisogno di leggere le motivazioni per dimostrare qual era l'intento del Governo: tenermi fuori dalla Polizia così impedendomi in ogni modo qualunque possibilità di svolgere delle indagini e coaudiuvare l'Autorità Giudiziaria.
Non si spiegano in altro modo i provvedimenti adottatti prima con scansione di sei mesi e sei mesi e poi, dopo un anno esatto, allo scadere delle due sospensioni, quando sarei dovuto rientrare in servizio, mi è stata notifica la terza sospensione cautelare ed è stato avviato il procedimento per la destituzione definitiva, utilizzando la asserita recidiva delle due sospensioni precedenti.
Se io avessi commesso delle infrazioni, ammettiamo per assurdo che lo abbia fatto, è possibile che le abbia commesse con scadenza ad orologeria, di sei mesi in sei mesi?
L'ultima sospensione del 22 marzo 2010, peraltro, faceva riferimento a condotte - gli interventi al convegno degli amici di Beppe Grillo di Cervignano del Friuli del dicembre del 2009 ed il Congresso Idv dei primi di febbraio 2010 - verificatisi diversi mesi prima. Il regolamento di disciplina prevede che le contestazioni siano immediate e dal momento che loro sostengono che i miei interventi hanno avuto una vasta eco sulla stampa nazionale, ammettendo quindi che ne erano venuti a conoscenza, perché non me li hanno contestati subito?
Semplice: quando ho chiesto di rientrare in servizio e li ho messi in mora hanno grattato il fondo del barile. Non trovando altro mi hanno contestato la violazione del regolamento di servizio che io non ero tenuto a rispettare perché in quel momento dal servizio ero già sospeso.
Peraltro, si era alla vigilia di una campagna elettorale ed io, come un qualunque cittadino, ho espresso liberamente il mio pensiero in un contesto politico e non certo in un contesto elettorale.

Che pensa dell'operato di Manganelli?
Penso che Manganelli sia stato costretto ad emanare dei provvedimenti che mai avrebbe emanato di sua spontanea volontà. Indubbiamente hanno contribuito altri fattori, ma di questo non voglio parlare. In concreto, resistere alle pressioni di Berlusconi - specie dopo i fatti di Milano - sarebbe stato difficile.
Poi, come diceva Don Abbondio, il coraggio se uno non ce l'ha non se lo può inventare.
Per quanto mi riguarda, a parti invertite, posso confermarle che se io fossi stato al suo posto sarei stato destituito lo stesso dall'incarico.

In che senso?
Nel senso che se io fossi stato il capo della Polizia e lui si fosse trovato al mio posto io non avrei mai adottato dei provvedimenti così gravi nei suoi confronti e sarei stato destituito lo stesso dal Governo. Così non è stato in quanto il Capo della Polizia è Antonio Manganelli e quindi sono stato io ad essere cacciato.

Quindi vuole dire che Manganelli non ha avuto sufficiente coraggio per opporsi ai desiderata di Berlusconi?
Io dico solo che il Capo della Polizia si chiama Antonio Manganellii e non Giovanni Palatucci.

E secondo lei, quel è stato nella sua vicenda il ruolo del Ministro dell'Interno Roberto Maroni?
Lo stesso di quello di Ponzio Pilato nel Vangelo secondo Matteo.

Ora presenterà ricorso al Tar?
Sì, farò ricorso al Tar, ma non chiederò la sospensiva del provvedimento, come non ho fatto per le precedenti sospensioni dal servizio, per non creare situazioni di imbarazzo al capo della Polizia.

E intanto che farà?
Dopo il ricorso attenderò tempi migliori, così come li attendono tutti gli italiani onesti.

WWW.antimafiaduemila.com

Berlusconi ha vinto! Gioacchino Genchi destituito dalla Polizia di Stato

2011-02-23T18:46:00.004+01:00

Gioacchino Genchi a Campofelice di Roccella (PA), domenica 27 febbraio 2011, ore 17:30

2011-02-19T19:26:00.003+01:00

Domenica 27 febbraio 2011, alle ore 17:30, a Campofelice di Roccella, all'Aula Consiliare del Municipio, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.

L'incontro è organizzato dal movimento LiberaMente.
Introduzione di Antonio Franco. Saluto del sindaco Francesco Vasta.

Gioacchino Genchi a Livorno, sabato 26 febbraio 2011, ore 17:30

2011-02-15T18:34:00.002+01:00

Sabato 26 febbraio 2011, alle ore 17:30, a Livorno, al Teatro "Il Grattacielo" di Via del Platano n. 6, parteciperò all'incontro sul tema"Giustizia e legalità. Mafia e Istituzioni. Fatti e storie della politica che hanno dato origine alla Seconda Repubblica".

Nel corso della serata sarà presentato il libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.
L'incontro è organizzato dai Giovani Comunisti, dal Gruppo Consiliare alla Regione Toscana della Federazione della Sinistra, dal Circolo "Rosignano per la Legalità".
Parteciperanno all'incontro: Niccolò Gherarducci, Coordinatore dei Giovani Comunisti di Livorno, Claudia Nannini, di "Rosignano per la Legalità" e Monica Sgherri, Presidente del Gruppo consiliare della Federazione della Sinistra - Verdi alla Regione Toscana.
Alle 20:00, presso la Federazione di Livorno, Borgo Cappuccini 278, Libera Cena a base di prodotti delle terre confiscate alla mafia. Per prenotazioni 380.900.60.90

Gioacchino Genchi a Porte (TO), venerdì 18 febbraio 2011, ore 18:00

2011-02-15T11:21:00.002+01:00

Venerdì 18 febbraio 2011, alle ore 18:00, a Porte (TO), frazione di Malanaggio, agli impianti sportivi comunali, parteciperò all'incontro organizzato dalla Pro Loco di Porte e dal Movimento per la difesa della Costituzione, dal titolo "Le verità nascoste".

Nel corso dell'incontro sarà presentato il libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti. Introduce e modera Fabrizio Schiavo.

Gioacchino Genchi a Massa, venerdì 25 febbraio 2011, ore 21:00

2011-02-15T08:40:00.002+01:00

Venerdì 25 febbraio 2011, alle ore 21:30, a Massa, al Palazzo Bourdillon di Piazza Mercurio, parteciperò all'incontro organizzato dai Meetup di Massa, Montignoso e Carrara, dal titolo "Storia di un uomo in balia dello Stato".

Gioacchino Genchi a Sestu (CA), ricorda Emanuela Loi, sabato 12 febbraio 2011

2011-02-07T17:20:00.002+01:00

Sabato 12 febbraio 2011, alle ore 16:00, al cimitero di Sestu (CA), dopo 18 anni, 6 mesi e 24 giorni da quel tragico pomeriggio del 19 luglio 1992, quando ne ho visto raccogliere i resti, parteciperò con le "Agende Rosse" alla deposizione di una corona di fiori sulla tomba di Emanuela Loi.
A seguire, alle ore 18:00, nell'aula consiliare del Comune di Sestu, parteciperò al convegno dibattito dal titolo "Omaggio ad Emanuela Loi. La forza delle idee, la Forza del coraggio".
Interverranno: Salvatore Borsellino, Ferdinando Imposimato, Don Alessandro Santoro, Piero Ricca e Enrico Bellavia.
Introduce Marcello Abis. Modera Fabio Usala.

Gioacchino Genchi a Roma - Università "La Sapienza", venerdì 11 febbraio 2011, ore 20:30

2011-02-07T15:33:00.002+01:00

Venerdì 11 febbraio 2011, alle ore 20:30, a Roma, all'Università "La Sapienza" (Aula 1 della Facoltà di Economia di Via del Castro Laurenziano n. 9), parteciperò con Salvatore Borsellino, Marco Travaglio, Luca Tescaroli e Claudio Gioè, alla presentazione del film/DVd "19 luglio 1992: una strage di Stato", di Marco Cenestrari e Salvatore Borsellino.
Modererà l'incontro Federica Fabretti.
La manifestazione è organizzata da www.19luglio1992. com e da Il Fatto Quotidiano.

Gioacchino Genchi a Isola Vicentina (VI), mercoledì 9 febbraio 2011

2011-02-07T12:43:00.002+01:00

Mercoledì 9 febbraio 2011, alle ore 20:30, a Isola Vicentina (VI), alla Sala Polivalente, nell'ambito del 2° incontro del progetto "Educare alla legalità", parteciperò all'incontro "Mafia e Stato: perenne trattativa".
Durante l'incontro sarà presentato il libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.
Modererà l'incontro il giornalista Marco Miloni.
L'incontro è organizzato in collaborazione con l'Associazione 19 luglio 1992, l'Osservatorio Veneto sul fenomeno mafioso e l'Associazione VicenzaInsieme.

Gioacchino Genchi a Bagnolo Cremasco (CR), giovedì 10 febbraio 2011

2011-02-07T11:42:00.002+01:00

Giovedì 10 febbraio 2011, alle ore 21:00, a Bagnolo Cremasco (CR), al Centro Culturale di Piazza Roma, nell'ambito degli appuntamenti per l'intitolazioen della Scuola Primaria a "Giovanni Falcone, Paolo Borsellino e i ragazzi delle scorte", parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.
L'incontro è organizzato dall'Amministrazioen Comunale di Bagnolo Cremasco.

Aggiornamento del calendario degli eventi delle prosime settimane

2011-02-01T20:21:00.002+01:00

A richiesta dei numerosi amici che mi scrivono, riepilogo il calendario degli eventi a cui parteciperò nelle prossime settimane:

Roma, giovedì 3 febbraio 2011, ore 09:30, Aula Bunker di Rebibbia - Corte d'Assise - Udienza per l'omicidio di Domenico Bruno

Giovedì 3 febbraio 2011, alle ore 09:30, a Roma, presso l'Aula Bunker di Rebibbia (con ingresso da Via del Casale di San Basilio n. 168), proseguirò la deposizione e l'esposizione multimediale in Corte d'Assise della consulenza tecnica svolta per conto della Procura della Repubblica di Roma nel procedimento per l'omicidio di Domenico Bruno, rinvenuto cadavere il 27 febbraio 2004 sul lido di Ostia.

Piacenza, venerdì 4 febbraio 2011, ore 21:00

Venerdì 4 febbraio 2011, alle ore 21:00, a Piacenza, all'Auditorium S. Ilario di Corso Garibaldi n. 17, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.

La manifestazione è organizzata dall'IDV di Piacenza. Nell'incontro si parlerà delle infiltrazioni mafiose nel nord Italia e dei più recenti eventi di cronaca nazionale.

Bagheria (PA), domenica 6 febbraio 2011, ore 10:00

Domenica 6 febbraio 2011, alle ore 10:00, a Bagheria, parteciperò al convegno su "Lavoro e precariato", con le relazioni di Maruska Piredda, Lidia Undemi e Aurelio D'amico e gli interventi di Leoluca Orlando, Fabio Giambrone, Pippo Russo e Biagio Sciortino.

Isola Vicentina, mercoledì 9 febbraio 2011, ore 20:30

Mercoledì 9 febbraio 2011, alle ore 20:30, a Isola Vicentina (Vicenza), alla Sala Polivalente, parteciperò al 2° Incontro del progetto "Educare alla legalità" , sul tema "Mafia e Stato: perenne trattativa".

Nel corso della serata sarà presentato il libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti.

Modererà il dibattito Marco Miloni.

Bagnolo Cremasco (CR), giovedì 10 febbraio 2011, ore 21:00

Giovedì 10 febbraio 2011, alle ore 21:00, a Bagnolo Cremasco (CR), al Centro Culturale di Piazza Roma, nell'ambito degli appuntamenti per l'intitolazioen della Scuola Primaria a "Giovanni Falcone, Paolo Borsellino e i ragazzi delle scorte", parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti. L'incontro è organizzato dall'Amministrazioen Comunale di Bagnolo Cremasco.

Roma, venerdì 11 febbraio 2011, ore 21:00

Venerdì 11 febbraio 2011, alle ore 21:00, a Roma, nell'Aula magna della Facoltà di Economia de "La Sapienza" di Via del Castro laurenziano 9, parteciperò con Salvatore Borsellino, Luca Tescaroli, Marco Lillo e Claudio Gioè, alla presentazione del DVD di Marco Canestrari "19 luglio 1992 - Una strage di Stato".

Modererà il dibattito Federica Fabretti.

Roma, sabato 12 febbraio 2011, ore 09:00

Sabato 12 febbraio 2011, alle ore 09:00, a Roma, all'Università degli Studi di Tor Vergata, terrò la lezione presso la "Scuola biennale di specializzazione per le professioni legali", su:

Le intercettazioni telefoniche ed ambientali. Le problematiche connesse alla analisi dei tabulati telefonici nella ricostruzione della dinamica del crimine.
La questione dell'instradamento con riferimento alle intercettazioni internazionali. Lo studio dei tracciati GPS e delle video riprese.
Il quadro criminoso di riferimento sarà quello del terrorismo e dei fenomeni criminosi complessi con particolare riguardo alla criminalità organizzata.

Sestu (Cagliari), sabato 12 febbraio 2011

Porte (TO), venerdì 18 febbraio 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Massa (MS), venerdì 25 febbraio 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Livorno, sabato 26 febbraio 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

(Organizzano i giovani comunisti)

Campofelice di Roccella (Palermo), domenica 27 febbraio 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Osimo (Ancona), 4 marzo 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Melfi (Potenza), sabato 5 marzo 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Messina, luendì 14 marzo 2011

Lunedì 14 marzo 2011, alle ore 12:00, presso la Corte d'Appello di Messina, interverrò ad un processo di revisione per un omicidio consumato nel 2002 in provincia di Catania.

Teramo (Università), lunedì 21 marzo 2011, ore 15:00

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Padova, venerdì 25 marzo 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Sciara (Palermo), domencia 27 marzo 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Roma, lunedì 28 marzo 2011, ore 09:30, Aula Bunker di Rebibbia - Corte d'Assise - Udienza per l'omicidio di Domenico Bruno

Lunedì 28 marzo 2011, alle ore 09:30, a Roma, presso l'Aula Bunker di Rebibbia (con ingresso da Via del Casale di San Basilio n. 168), proseguirò la deposizione e l'esposizione multimediale in Corte d'Assise della consulenza tecnica svolta per conto della Procura della Repubblica di Roma nel procedimento per l'omicidio di Domenico Bruno, rinvenuto cadavere il 27 febbraio 2004 sul lido di Ostia.

Roma, lunedì 4 aprile 2011, ore 09:30, Aula Bunker di Rebibbia - Corte d'Assise - Udienza per l'omicidio di Domenico Bruno

Lunedì 4 aprile 2011, alle ore 09:30, a Roma, presso l'Aula Bunker di Rebibbia (con ingresso da Via del Casale di San Basilio n. 168), proseguirò la deposizione e l'esposizione multimediale in Corte d'Assise della consulenza tecnica svolta per conto della Procura della Repubblica di Roma nel procedimento per l'omicidio di Domenico Bruno, rinvenuto cadavere il 27 febbraio 2004 sul lido di Ostia.

Roma, venerdì 8 aprile 2011, ore 09:30, Aula Bunker di Rebibbia - Corte d'Assise - Udienza per l'omicidio di Domenico Bruno

Venerdì 8 aprile 2011, alle ore 09:30, a Roma, presso l'Aula Bunker di Rebibbia (con ingresso da Via del Casale di San Basilio n. 168), proseguirò la deposizione e l'esposizione multimediale in Corte d'Assise della consulenza tecnica svolta per conto della Procura della Repubblica di Roma nel procedimento per l'omicidio di Domenico Bruno, rinvenuto cadavere il 27 febbraio 2004 sul lido di Ostia.

Cinisi (Palermo), giovedì 28 aprile 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi (organizza il Centro Pio La Torre).

Castellammare del Golfo (Trapani), sabato 30 aprile 2011

In corso di programmazione l'orario, la location e gli interventi.

Messina, Tribunale, giovedì 5 maggio 2011, ore 12:00, Aula A (udienze penali)

Giovedì 5 maggio 2011, alle ore 12:00, a Messina, nell'Aula "A" del Tribunale penale, proseguirò la deposizione e l'esposizione multimediale della consulenza nel giudizio a carico del rettore dell'Università di Messina Francesco Tomasello e di altri imputati, svolta nell'ambito delle indagini sulla c.d. "parentopoli" all'Università di Messina.

Palermo, venerdì 27 maggio 2011, dalle 14:30 alle 20:30

Venerdì 27 maggio 2011, a Palermo, in Via Maqueda, dalle 14:30 alle 20:30 terrò una lezione all'Istituto superiore di giornalismo sulle tecniche di indagine informatica e telematica.

... si aggiungeranno altri eventi …, che aggiornerò nello stesso post…

Gioacchino Genchi a Piacenza, venerdì 4 febbraio 2011

2011-01-31T14:25:00.002+01:00

Venerdì 4 febbraio 2011, alle ore 21:00, a Piacenza, all'Auditorium S. Ilario di Corso Garibaldi n. 17, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, edito da Aliberti, organizzata dall'IDV di Piacenza.
Nel corso dell'incontro si parlerà delle infiltrazioni mafiose nel nord Italia e dei più recenti eventi di cronaca nazionale.

Gioacchino Genchi a Ragusa, sabato 29 gennaio 2011

2011-01-25T20:11:00.002+01:00

Sabato 29 gennaio 2011, alle ore 17:00, a Ragusa, City (Villa Margherita), parteciperò con Antonio Condorelli (direttore di «Sud») e Angelo Dinatale (giornalista RAI) all'incontro "Mafia-Antimafia: chi sta da una parte e chi dall'altra?".
L'evento è organizzato dalla Federazione della Sinistra - Sinistra Ecologia e Libertà - Italia dei Valori - Il clandestino.

Gioacchino Genchi, martedì 25 gennaio, dalle ore 14:00, su Sky Tg24

2011-01-24T20:27:00.000+01:00

Domani, martedì 25 gennaio, dalle ore 14:00, parteciperò in diretta su Sky Tg24 al programma condotto da Paola Salluzzi su intercettazioni e il caso Ruby.

Gioacchino Genchi a Roma, mercoledì 19 gennaio 2011, "Notti contro le Mafie … ricordando Paolo Borsellino"

2011-01-17T17:21:00.001+01:00

Mercoledì 19 gennaio 2011, alle ore 21:00, a Roma, alla Locanda Atlantide, in Via dei Lucani 22/B (Zona Scalo San Lorenzo), parteciperò con Emiliano Morrone all'evento "Notti contro le Mafie … ricordando Paolo Borsellino". Nella manifestazione saranno raccolte le firme per la campagna "I corrotti restituiscano ciò che hanno rubato", lanciala da Libera.
L'iniziativa è stata organizzata dagli Studenti Viola, in collaborazione con: Libera, daSud, Movimento Agende Rosse, Reteviola e Locanda Atlantide.

Gioacchino Genchi a Roma, mercoledì 19 gennaio 2011

2011-01-17T17:19:00.000+01:00

Gioacchino Genchi in provincia di Taranto per tre giorni, dal 12 al 14 gennaio 2001

2011-01-11T10:27:00.002+01:00

Su invito degli amici e dei giovani dell'Italia dei Valori della provincia di Taranto, dal 12 al 14 gennaio 2011 parteciperò ad una tre giorni in Puglia, ad una serie di iniziative sui temi della legalità e della lotta alla mafia.

Questo il programma:

Mercoledì 12 gennaio 2011
- PALAGIANELLO: alle ore 10:00, nella sala consiliare, incontro con gli studenti dell'Istituto Professionale "Sforza";
- CASTELLANETA: alle ore 18:00 presso l'Istituo Statale "Mario Perrone", incontro con la cittadinanza;

Giovedì 13 gennaio 2011
- TARANTO: alle ore 10:00, presso il Liceo "Archita", incontro con gli studenti;
- GROTTAGLIE: alle ore 18:00 nella sala consiliare, incontro con la cittadinanza;

Venerdì 14 gennaio 2011
- LATERZA: alle ore 10:00, presso il Liceo scientifico "G.B. Vico", incontro con gli studenti;
- LATERZA: alle ore 18:00 presso la Cittadella della Cultura, incontro con la cittadinanza;

Anche per quest'anno mi è stato confermato l'incarico all'Università di Tor Vergata

2011-01-10T02:59:00.001+01:00

Cari amici sono lieto di farvi sapere che anche per l'anno accademico 2010-2011 mi è stato confermato dall'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" l'incarico di insegnamento presso la "Scuola biennale di specializzazione per le professioni legali", nell'ambito della cattedra di Diritto Processuale Penale.
Le prossime lezioni si svolgeranno:
- sabato 15 gennaio 2011, dalle 11:15 alle 13:15;
- sabato 22 gennaio 2011, dalle 11:15 alle 13:15;
- sabato 12 febbraio 2011, dalle 09:00 alle 11:00;

Tratterò la tematica delle intercettazioni telefoniche ed ambientali. Le problematiche connesse alla analisi dei tabulati telefonici nella ricostruzione della dinamica del crimine.

La questione dell'instradamento con riferimento alle intercettazioni internazionali. Lo studio dei tracciati GPS e delle video riprese.

Il quadro criminoso di riferimento sarà quello del terrorismo e dei fenomeni criminosi complessi con particolare riguardo alla criminalità organizzata.

Non si governa con cimici e petardi

2011-01-03T19:15:00.003+01:00

Non si governa con cimici e petardi
di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Quotidiano" del 3 gennaio 2010

Le ultime notizie sui rinvenimenti delle microspie al Ministero delle Riforme e presso l'abitazione romana di Bossi fanno molto riflettere. La notizia è successiva allo scoppio dei petardi alla sede della Lega di Gemonio.

Intanto il Gip di Varese, al termine dell'interrogatorio di garanzia, ha deciso di non convalidare il fermo del 21enne Marco Previati, denunciato dagli inquirenti insieme ad altri due ragazzi di 26 e 29 anni. Maroni aveva subito tuonato "Attentato alla democrazia". Bossi l'aveva seguito a ruota "Vogliono bloccare la lega". Calderoli aveva lanciato il proclama per allertare tutti alla mobilitazione "Preparate la colla".

Quando si è scoperto che quella che era stata spacciata per una bomba era solo un petardo e che il maggiore indiziato era pure figlio di un militante leghista, è iniziata la marcia indietro. Niente carcere, ha rettificato il segretario del Carroccio: "Mandarli in galera non serve a niente. Li faremo venire come punizione a risistemare la sede".

Si scopre così il volto buonista della Lega, quando l'attacco viene da fuoco amico.

Forse è anche per questo che Bossi ha deciso di non denunciare ai magistrati il rinvenimento delle microspie nella sua abitazione romana e negli uffici del Ministero delle Riforme. Armatosi di coraggio, Bossi si è comportato né più e né meno dei boss mafiosi palermitani del calibro di Giuseppe Guttadauro e Nino Rotolo, quando hanno avuto il suo stesso sospetto. Hanno chiamato un privato e si sono fatti fare una bonifica, che ha confermato i loro dubbi.

Fra i capi mafia palermitani Guttadauro e Rotolo e Umberto Bossi c'è, però, una sostanziale differenza. I primi non avevano alcun obbligo di riferire i fatti all'Autorità Giudiziaria, che li stava indagando. Bossi, invece, in quanto ministro, è un pubblico ufficiale e come tale avrebbe avuto l'obbligo – ai sensi dell'art. 331 del codice di procedura penale – di presentare denuncia "per iscritto" e "senza ritardo al pubblico ministero o a un ufficiale di polizia giudiziaria".

Lo stesso obbligo avrebbero avuto tutti i pubblici ufficiali che, oltre al ministro Bossi, hanno avuto notizia del rinvenimento delle microspie, a partire dalla sua segretaria a finire al ministro dell'interno Maroni, che non può non essere stato informato dal leader del Carroccio di un fatto di così inaudita gravità. Se questo non è tempestivamente avvenuto, è stato già commesso un grave reato, indipendentemente dalla presunta illiceità dell'installazione delle microspie, che dovrà essere pure accertata.

Questo, però, nessuno lo dice e di questo nessuno si scandalizza.

Ed è così che la Lega Nord, che ha conquistato il cuore e non solo il voto dei vecchi militanti comunisti, degli operai e dei cattolici del Nord Italia, pensa di potere ancora governare con Berlusconi. Grazie ad una maggioranza che si fonda sul mercimonio dei parlamentari che la sostengono, con uno sfondo torbido di petardi e di cimici, funzionali ad alimentare il sistema dei ricatti incrociati che rappresentano il vero collante ed al contempo il primario obiettivo programmatico di questo Governo.

Che strano modo di dimettersi

2010-12-23T10:32:00.004+01:00

Che strano modo di dimettersi

di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Quotidiano" del 23 dicembre 2010

L'ultima sceneggiata parlamentare, con annesso pianto, deve fare molto riflettere sulla deriva della politica italiana.

Il ministro Prestigiacomo, in rotta col suo partito, col Governo di cui fa parte e col gruppo parlamentare che lo sostiene, ha deciso di dimettersi dal Pdl ma non da ministro.

Il suo modo di rimanere attaccata alla poltrona non risponde certo alle nobili tradizioni della politica italiana.

A suo favore c'è solo il fatto che anche altri, prima di lei, si sono dimessi dal Pdl e hanno cercato dirimanere attaccati alla poltrona che solo grazie al Pdl avevano ottenuto.

E' lontano il ricordo di quel 26 luglio 1990, quando ben cinque ministri della sinistra Dc e tredici sottosegretari si dimisero in blocco dal governo per i contrasti sulla legge sull'emittenza televisiva.

Andreotti li sostituì senza batter ciglio dopo pochi minuti.

In quel momento in molti abbiamo capito che i poteri forti stavano cambiando casacca e che si stava spianando la strada all'ascesa di Berlusconi.

Le stragi del 1992 e del 1993, fatte con l'aiuto della mafia, ce lo hanno confermato.

Oggi, per assurdo, coloro che per convenienza personale e opportunità politica hanno aiutato Berlusconi a diventare quello che è si ergono a paladini dell'anti berlusconismo, vuoi che si chiamino Prestigiacomo, Carfagna, Fini o Bocchino.

A poco vale il fatto che la loro conveniente consapevolezza del passato ed i loro errori del presente siano l'unica vera forza di Berlusconi, che gli consente ancora di fare quello che vuole.

E così il ministro Prestigiacomo, sfiduciata dal suo stesso gruppo, anziché piangere per il disastro ambientale che ha creato in Italia e dimettersi da ministro, si dimette dal Pdl che l'ha portata in Parlamento ed al Governo.

Probabilmente sta guardando ad altri lidi, dove forse le verrà più facile far realizzare in Sicilia i tre mega inceneritori a cui tanto tiene.

Di tutto questo, però, nessuno dice nulla.

E mentre i falchi, le colombe e le quaglie si alternano nei ruoli, le diplomazie sono già al lavoro per farla rientrare nei ranghi.

Io però mi chiedo: se la Prestigiacomo non vuole dimettersi da ministro, avrà quanto meno restituito l'Ipad?

La fobia degli arresti di Gasparri

2010-12-20T11:59:00.002+01:00

La fobia degli arresti di Gasparri
di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Quotidiano" del 20 dicembre 2010

Era da un po’ che non assistevamo ad una delle solite performance di Gasparri.

Tolta la museruola dopo il voto di fiducia al governo e venuto meno l’effetto dei sedativi per non irritare le quaglie di Fli, il capogruppo dei senatori del Pdl è ritornato a manifestare il peggio di sé. L’ultima sparata è stata quella degli arresti preventivi per i manifestanti riottosi al suo regime. Qualcuno lo ha liquidato con l’epiteto di fascista, ma forse è troppo poco e probabilmente è quello che lui voleva sentirsi dire.

Se ci fate caso, nell’escalation delle esternazioni di Gasparri, l’invocazione di arresti, di manette, del carcere e della corte marziale rappresenta la punta più alta delle sue stupidaggini.

Chi scrive lo ha imparato bene ed a sue spese. Era il 22 gennaio del 2009. Da qualche giorno, riferendosi a me, Berlusconi aveva annunciato ad Olbia che stava per scoppiare “il più grande scandalo della storia della Repubblica”. Gasparri gli ha subito fatto eco invocando “la corte marziale”. Dopo che gli avevo risposto per le rime, il 26 gennaio 2009 ha dichiarato all’Ansa: “Il signor Gioacchino Genchi invece di dare consigli alle persone perbene si rechi volontariamente in Procura, o meglio ancora in un carcere a sua scelta”.

Quando gli ho ribadito che diceva solo delle sciocchezze e che il mio operato era cristallino, il 30 gennaio 2009 Gasparri ha dichiarato all’Ansa: “Se Genchi è cristallino sarà pure vero che gli asini volano. La smetta di dire sciocchezze e si metta da solo le manette. I Ros hanno provato che siamo di fronte a fatti senza precedenti. Le sanzioni dovranno essere anch’esse senza precedenti”.

Dopo che il Tribunale del Riesame di Roma, con due distinte ordinanze, ha annullato i sequestri e le perquisizioni del ROS, che dovevano rappresentare il fiore all’occhiello per il Procuratore aggiunto Achille Toro, la sera del 10 aprile 2009 Gasparri ha dichiarato alle agenzie “Altro che dissequestri. Servirebbero manette. Anche per il protettore di Stato di chi ha commesso abusi indicibili. Ci sarà tempo e verità per tutto e per tutti”. Il riferimento e la minaccia era rivolta al capo della Polizia, che non ha tardato a prendere provvedimenti.

Quando, poi, in un’intervista avevo considerato che in fondo a Gasparri non avevo mai sentito dire nulla di intelligente, nemmeno al telefono, il 7 maggio 2009 ha ribadito alle agenzie che io dovrei “stare in carcere e non a piede libero”.

L’ultima performance Gasparri l’ha poi fatta il 22 marzo 2010, definendo il questore della Capitale “in preda a stress o crisi etilica”, solo perché, con molta benevolenza, aveva stimato in 150mila le persone alla manifestazione del Pdl a Piazza San Giovanni. Verdini aveva affermato senza esitazione che erano più di un milione e quindi non lo si poteva contraddire. Nemmeno il calcolo dei metri quadri di Piazza San Giovanni lo ha convinto.

D’altronde Verdini di milioni se ne intende. Probabilmente in quell’occasione ha confuso i militanti del Pdl con uno dei 60 milioni di euro degli affidamenti sospetti della sua banca, rilevati dagli ispettori della Banca d’Italia.

E visto che nessuno di loro va in galera, né si fa processare, è giusto, quindi, che ad essere arrestati siano gli studenti, i servitori dello Stato onesti e coloro che ancora in Italia hanno il coraggio di mantenere la schiena dritta e non piegarsi a questo regime.

Gioacchino Genchi a Sciara (PA), domenica 19 dicembre 2010, alle ore 18:30

2010-12-14T18:39:00.002+01:00

Domenica 19 dicembre 2010, alle ore 18:30, al Circolo Castelreale di Sciara (Palermo), parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi - Storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.

Santa Lucia che Berlusconi ci porti via

2010-12-13T10:01:00.002+01:00

Santa Lucia che Berlusconi ci porti via

di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Quotdiano" del 13 dicembre 2010

Sin da quand’ero bambino ricordo, come tutti i siciliani, la ricorrenza di Santa Lucia.

La cuccia, le arancine e le panelle, allietavano la giornata del 13 dicembre, dedicata ai festeggiamenti della Martire siracusana, protettrice della vista.

Lucia fu decapitata nel 304 d.C. quando aveva 21 anni per la sua fierezza di proclamarsi cristiana.

Esposta al ludibrio dinanzi all’Arconte Pascasio, in ginocchio, prima di essere decapita, annunciò la destituzione di Diocleziano e la pace per la Chiesa.

A parte la rima del titolo del post, il presagio di Santa Lucia è un’occasione di riflessione in uno dei momenti più importanti della storia d’Italia.

Domani, in Parlamento, si decideranno le sorti del governo Berlusconi.

La decisione, purtroppo, è affidata a molti parlamentari privi di dignità e di coerenza. A gente pronta a vendersi per un piatto di lenticchie. A figuri improbi e abietti che debbono la loro nomina in Parlamento all’assurdo di questa legge elettorale.

Per gli italiani onesti, quindi, non rimane che sperare.

Forse l’intercessione della Santa di Siracusa riuscirà a dare “la vista” a quei parlamentari del centrodestra accecati da Berlusconi, come tanti, tantissimi, italiani onesti che l’hanno votato.

Già il primo miracolo Santa Lucia lo ha fatto nel consentirci di vedere quali sono i Giuda fra i parlamentari del centrosinistra che si sono dichiarati pronti a sostenere Berlusconi. Per questo non considero affatto la cosa una iattura, anche se Berlusconi dovesse avere la fiducia.

Non mi sorprendo nemmeno che fra coloro che dentro Fli ambivano a distinguersi fra “falchi” e “colombe” stiano volando delle “quaglie”. Non ci si può meravigliare, infatti, che certi uccelli non riescano a volare alto.

Auguriamoci, quindi, che la profezia della fine di Diocleziano possa avverarsi domani con la fine di Berlusconi.

Auguriamoci pure che la Santa miracolosa possa ridare la vista ai tanti italiani accecati da Berlusconi quando – speriamo presto – ritorneranno a votare per un Parlamento dove non ci dovrà essere più posto per coloro che hanno fatto della corruzione e della prostituzione, fisica e morale, la loro forza e loro ragione di vita.

Gioacchino Genchi il 10 dicembre al Paladozza di Bologna allo spettacolo “Il Dittatore del Bunga Bunga”. Ore 20:30 su Current, canale 130 di SKY

2010-12-08T22:30:00.004+01:00

Il 10 dicembre alle 20:30, al Paladozza di Bologna

serata di informazione e spettacolo (ingresso libero)

"Il Dittatore del Bunga Bunga"
LUI VA IO RESTO

Conduce David PARENZO

Antonio DI PIETRO - Marco TRAVAGLIO Sergio RIZZO - Gioacchino GENCHI - Bruno TINTI - Antonio INGROIA

con la partecipazione di Andrea MINGARDI - Antonio CORNACCHIONE VAURO e le sue vignette DARIO FO & Franca RAME

L'evento sarà trasmesso in diretta su Current

sul canale 130 di SKY

Gioacchino Genchi a Modena, sabato 4 dicembre 2010

2010-12-03T14:24:00.003+01:00

A chi mi vuole intimidire o pensa di mettermi il bavaglio faccio sapere che non ho alcuna intenzione di arrendermi.

Ecco perché sabato 4 dicembre 2010, alle ore 21:30, al teatro "la Tenda" di Modena, in Viale Monza (angolo Viale Monte Kosica, di fronte la stazione delle corriere), parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi: storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.

La manifestazione è organizzata dal "Popolo Viola" di Modena, in collaborazione con "Libertà e Giustizia", con l'Associazione culturale "L'Asino che vola" e il Movimento "Agende Rosse".

Gioacchino Genchi a Modena, sabato 4 dicembre 2010

2010-12-03T14:22:00.000+01:00

A chi mi vuole intimidire o pensa di mettermi il bavaglio faccio sapere che non ho alcuna intenzione di arrendermi.

Gioacchino Genchi a Palazzolo sull'Oglio (BS), domenica 5 dicembre 2010

2010-12-03T13:40:00.002+01:00

A chi mi vuole intimidire o pensa di mettermi il bavaglio faccio sapere che non ho alcuna intenzione di arrendermi.

Ecco perché domenica 5 dicembre 2010, alle ore 16:30, all'Aula magna della scuola elementare "G.A. Calignani" di Piazzale Mazzini b. 11 (Mura) di Palazzolo sull'Oglio (BS), parteciperò con i miei amici e concittadini Mario Cicero (Sindaco di Castelbuono) e Daniele Marannano (Fondatore del Comitato Addio Pizzo) alla manifestazione del titolo "Io non ci sto: testimoni di legalità". Interverrà Gaspare D'Angelo, del Comitato Felicia e Peppino Impastato di Bergamo.

La manifestazione è organizzata dalla Sezione "Vasco Toti" dall'A.N.P.I., dalla Sezione "Riccardo Mosca" del Gruppo Giovanile "Nuova Resistenza" e dal "Circolo Dopolavoro Comunale" di Palazzolo sull'Oglio.

Cronaca del Consiglio centrale di disciplina della Polizia di Stato

2010-12-02T11:35:00.002+01:00

Ieri, al Ministero dell'Interno, si è tenuta la seduta del Consiglio centrale di disciplina della Polizia di Stato, chiamato a decidere sulla mia destituzione dalla Polizia di Stato.

Ho registrato una particolare attenzione nei componenti della commissione e questo mi dà ancora fiducia nell'attesa della decisione.

Ormai è solo una questione di giorni e vedremo se io sarò cacciato dalla Polizia o se qualche altro sarà cacciato da Palazzo Chigi.

Se questo accadrà, penso che le mie aspettative di Giustizia, come quelle di tutti gli italiani onesti, troveranno più agevole accoglimento.

Per 7 ore ho replicato alle assurde contestazioni con cui si è cercato di completare il progetto della mia delegittimazione di uomo dello Stato.

Da uno spiraglio della finestra del corridoio si percepivano le voci del megafono dei giovani che sono venuti a sostenermi.

A loro, ai mie figli, ai tanti italiani onesti ed a quanti sono morti per una Italia migliore, devo la forza con cui mi batterò con tutte le mie forze per impedire che questo accada.

Ho concluso il mio intervento confermando che se dovessi essere destituito dalla Polizia di Stato, dal giorno dopo mi batterò con tute le mie forze per rientrare al Ministero dell'Interno "dall'ingresso principale".

Anche se non ho mai morso al polpaccio un poliziotto, non riesco a trovare una sola ragione per pensare di non averne i titoli.

Grazie di cuore!

2010-12-01T10:14:00.001+01:00

Ringrazio di cuore gli amici che mi sono vicini in uno dei momenti più difficili della mia vita. Affronterò il giudizio con la serenità con cui ho sempre svolto il mio lavoro e con l"orgoglio di chi non rinnega i suoi principi.
Probabilmente riusciranno a togliermi la divisa da poliziotto ma non saranno capaci di annullare la mia dignità di uomo e l'ostinazione per la ricerca della Verità.

Ecco il decreto del Capo della Polizia del 22 marzo 2010 che ha dato il via alla mia destituzione dal servizio

2010-11-30T17:52:00.005+01:00

Anche per Genchi è arrivata la telefonata alla Questura ....

2010-11-28T09:04:00.000+01:00

Cari amici, ieri, poco prima dell'inizio della manifestazione di Casoli, un funzionario di Polizia della Questura di Chieti mi ha raggiunto per notificarmi la convocazione per il Consiglio Centrale di Disciplina che si terrà l'1-12 al Ministero dell'Interno, in Via del Castro Pretorio 5, per decretare la mia destituzione definitiva dalla Polizia di Stato "per avere offeso il prestigio dell'on. Silvio Berlusconi al Congresso dell'IDV". Tutte le mie istanze di accesso e le richieste difensive, fra le quali l'audizione del Ministro Maroni su alcuni punti precisi della contestazione, sono state respinte.

A breve pubblicherò sul blog gli atti del procedimento disciplinare.

Gioacchino Genchi e Attilio Bolzoni a Gioia Tauro (RC), venerdì 26 novembre 2010, alle ore 17:00

2010-11-25T16:00:00.002+01:00

Venerdì 26 novembre 2010, alle ore 17:00, al Palzzo Fallara di Gioia Tauro (RC), parteciperò con Attilio Bolzoni alla presentazione del suo libro "Faq Mafia". L'evento è organizzato dal Consorzio "Piana Sicura". Interverranno il Gen. Angiolo Pellegrini, il giornalista Giuseppe Baldassarro. Modererà il dibattito il giornalista Francesco Toscano.

Gioacchino Genchi e Leoluca Orlando a Casoli (CH), sabato 27 novembre 2010, alle ore 16:00

2010-11-22T23:00:00.002+01:00

Sabato 27 novembre 2010, alle ore 16:00, al Teatro comunale di Casoli (Chieti), in C.so Umberto I, parteciperò con Leoluca Orlando al convegno-dibattito sul tema "Le nuove mafie dai colletti bianchi", con la presentazione del libro "Il caso Genchi - Storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.
Modera il dibattito Lea Del Greco (organizzazione Massimiliano Travaglini e Massimo Tiberini).

Gioacchino Genchi a Bergamo, venerdì 19 novembre 2010, alle ore 21:00

2010-11-17T15:34:00.002+01:00

Venerdì 19 novembre 2010, alle ore 21:00, a Bergamo, presso la Sala della Fondazione Serughetti - La Porta, in Viale Papa Giovanni XXIII, 30, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi - Storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.
L'incontro è organizzato dal Coordinamento provinciale di Bergamo di "Libera".

L'evoluzione di Saviano

2010-11-12T10:46:00.002+01:00

L'evoluzione di Saviano
di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Qutotidiano" dell'11 novembre 2010

Pure io ho assistito all'ultima puntata di "Vieni via con me" ed ho apprezzato l'intervento di Saviano.

A parte qualche imprecisione su Sciascia e Borsellino, condivido ogni parola del suo monologo. Purtroppo non è stato Sciascia col suo articolo a firmare la condanna a morte di Paolo Borsellino.

Magari i nemici di Falcone e Borsellino fossero stati quelli come Sciascia, Orlando o Galasso.

Ma questa è un'altra storia.

Apprezzo comunque Saviano per il coraggio con cui nel giro di pochi mesi ha avuto la capacità di occuparsi di aspetti molto più complessi e pericolosi delle dinamiche mafiose, di quanto non lo siano gli spacciatori e i killer di Scampia.

Giovani accecati dalla droga. Giovani privi di sentimenti e di valori che una società corrotta non è riuscita ad educare ed istruire. Giovani a cui viene armata la mano per uccidere altri simili, nel nome della stessa cultura della violenza e della morte.

Della cultura della mafia per la quale a fronte di una crescita esponenziale dei profitti dell'illecito, il valore della vita invece vale sempre meno.

I suoi libri e il suo film sono delle opere di ineguagliabile pregio giornalistico.

Quelle immagini e quei dialoghi ci fanno toccare con mano gli aspetti più cruenti e purtroppo ancora reali della criminalità campana.

Quelle scene di verità cruenta, però, racchiudono in sé gli aspetti più pericolosi della forza della mafia.

Di una mafia, però, che in molti riescono a cogliere solo sentendo il puzzo dei cadaveri, il botto degli spari o gli squarci di una esplosione.

Di una mafia che per molti è solo quel che resta sull'asfalto delle pozze di sangue versate dai morti o dalle tracce di gesso che segnano i bossoli dei proittili che sono stati sparati per ammazzarli.

Nel potere suggestivo e distruttivo di quelle immagini si racchiude le vera e forse la più pericolosa forza della mafia, che quelle immagini riescono a nascondere.

La forza di una mafia che con le manifestazioni più cruente della sua violenza, con le icone storiche dei boss e dei latitanti, ci vuole fare credere che la mafia è solo quello.

E' con quelle immagini, appunto, che la mafia è riuscita e riesce a nascondere gli aspetti più pericolosi delle sue collusioni con la politica e le istituzioni.

I volti dei morti, come quelli dei killer che li hanno uccisi, anche quando vengono arrestati o uccisi pure loro, vengono dati in pasto alla stampa e molto spesso troppo enfatizzati, fino al punto da far credere alla gente che solo quello è mafia.

La rappresentazione cruenta delle propria violenza finisce così per diventare lo schermo di protezione della mafia, nel nome di una pseudo cultura antimafia che finisce per diventare funzionale alla stessa mafia.

Saviano questo da alcuni mesi l'ha capito e si sta dedicando con un impegno encomiabile a colmare quel vuoto che le sue inchieste giornalistiche avevano lasciato in chi, come me, non ha mai considerato la rappresentazione della mafia nelle sole immagini scattate nel corso dei sopralluoghi delle tante ricognizione di cadaveri.

Mi auguro quindi che Saviano, se glielo consentiranno, vada avanti nel percorso che ha imboccato.

Mi auguro che Saviano continui nelle sue inchieste giornalistiche per dimostrare che la mafia e la camorra non sono solo i vari Sandokan e i killer di Scampia.

Mi auguro che Saviano possa denunciare i tanti, troppi, Cosentino che ancora si fanno scudo delle istituzioni e della politica.

Mi auguro che Saviano non pubblichi più i suoi libri con la Mondadori.

Mi auguro di non vedere più una copertina di Panorama col sul volto.

Mi auguro che Saviano, specie dopo l'ultima vicenda di Ruby, non pensi più che "Maroni è uno dei migliori ministri dell'Interno di sempre".

Se così sarà mi identifico pure io nelle sue parole e mi riconosco nel frammento infinitesimale che mi appartiene del tricolore che ha avvolto tra le mani.

Quello stesso tricolore che ha avvolto le bare di quanti sono morti per la Verità e la Giustizia.

Una Verità e una Giustizia che non possono e non devono mai essere appannaggio di quei tanti politici e partiti – di destra e di sinistra – che inopinatamente se ne sono spesso appropriati.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/11/l%E2%80%99evoluzione-di-saviano/76411/

2010-11-09T15:09:00.002+01:00

I casi Morgan e Berlusconi

di Gioacchino Genchi, dal blog de "il Fatto Quotidiano" del 9 novembre 2010

Domenica abbiamo assistito al ritorno di Morgan in tv dopo una lunga assenza.

Al sinedrio dei satrapi della morale a corrente alternata era bastata la sua coraggiosa ammissione di avere fatto uso di cocaina per decretarne l’esclusione dal Festival di Sanremo. La preda era troppo ghiotta per non essere sbranata dai famelici sciacalli della falsa informazione di regime.

Poi lo sappiamo tutti quello che è diventato Sanremo.

Con nostalgia ricordo quando ero bambino. A casa si contavano i giorni alla rovescia per la trepidazione del Festival.

Quello non era solo il Festival della canzone. Teneva inchiodate per serate intere le famiglie con l’orecchio alla radio e i più fortunati davanti al televisore.

A casa mia venivano pure i parenti ed i vicini per assistere in tv ad un evento che ci faceva sentire tutti orgogliosi di essere italiani.

Nonostante il televisore in bianco e nero, il segnale debole ad intermittenza e il nevischio che accompagnava la trasmissione, quel Festival ci rendeva tutti felici.

Oggi Sanremo è diventata la sagra dell’ipocrisia. Riflettendo bene, sembra proprio la variante musicale di una qualunque puntata di Porta a Porta.

E’ normale, quindi, che Morgan fosse escluso da Sanremo e che la sua esclusione fosse bollata col marchio dell’infamia.

Qull’infamia di cui hanno bisogno gli ipocriti quando devono enfatizzare le malefatte altrui solo per nascondere le proprie.

Il povero Morgan è stato lasciato solo. Emerginato e considerato un reietto, come se fra quelli che vanno in televisione e partecipano ad un Festival fosse stato il solo ad aver fatto uso di cocaina.

E’ così è proseguito il suo assassinio dell’immagine, o per dirla alla D’Avanzo, a proposito di Boffo, la character assassination.

In pochi, con coraggio, gli siamo rimasti amici e per quello che ci è stato possibile abbiamo cercato di aiutarlo.

Fra questi Adriano Celentano e Claudia Mori hanno avuto certamente la parte più importante. Con loro quanti hanno avuto sempre il coraggio delle proprie azioni.

Ognuno, comunque, può pensarla come vuole su Morgan, sulle sue debolezze, sul suo passato e sul suo futuro.

Per me il suo ritorno in televisione è comunque un segno di civiltà e di democrazia. Di chi ha il coraggio di ammettere i propri errori e, speriamo, saperli superare.

L’occasione, però, ci deve far riflettere su quanti hanno usato Morgan per nascondere le proprie immoralità, abusando del suo consumo di cocaina.

Quanti dovrebbero essere esclusi dai “Festival” della politica, delle istituzioni e del governo del Paese, per avere fatto molto di più e di peggio di quanto ha fatto a Morgan, avendo avuto, peraltro, il coraggio morale di parlarne liberamente.

La riflessione sulla condotta e sulla morale mi viene rileggendo i requisiti di ammissione ai concorsi nell’Arma dei Carabinieri e “nelle amministrazioni che esercitano competenze istituzionali in materia di difesa e sicurezza dello Stato, di polizia e di giustizia e presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri”.

L’art. 2, comma 5, del Decreto del Presidente della Repubblica n. 487 del 9 maggio 1994, infatti, vincola al “requisito della condotta e delle qualità morali” la possibilità di concorrere in una qualunque di quelle istituzioni.

Per portare un esempio, se oggi Silvio Berlusconi dovesse presentare la domanda anche per semplice Carabiniere, prima ancora di chiamarlo alla visita medica ed escluderlo per l’altezza, lo avrebbero già escluso per carenza del “requisito della condotta e delle qualità morali”.

Né Belpietro, né Ghedini, né tanomeno la Santanchè sarebbero riusciti a difenderlo davanti alla Commissione per l’idoneità.

Allo stesso modo, se Berlusconi avesse presentato la domanda per prestare servizio alla Presidenza del Consiglio – dove il requisito dell’altezza (e non solo quello …) non è richiesto – per effetto della stessa norma avrebbero cestinato la domanda.

Si dà il caso, però, che in una Italia ipocrita che ha il coraggio di escludere Morgan dal Festival di Sanremo e di esporlo alla gogna, uno come Silvio Berlusconi possa fare il Presidente del Consiglio senza possedere nemmeno i “requisiti della condotta e delle qualità morali” per essere assunto come usciere in quell’ufficio.

Qualcuno potrà obiettare che Berlusconi non ha mai fatto domanda per diventare Carabiniere e a Palazzo Chigi lo hanno mandato gli elettori, non certo a fare l’usciere.

Certo, anche questo è vero ed infatti in questa Italia, che è la culla del diritto, non si richiedono al Presidente del Consiglio dei Ministri gli stessi requisiti di “condotta e di moralità“ che si richiedono per essere assunto come usciere in quell’Ufficio.

Al Presidente del Consiglio dei Ministri, però, come a chiunque ricopra cariche istituzionali, si applica l’art. 54 della Costituzione, che non è stato ancora abrogato da Alfano, né dalle infinite leggi ad personam con cui Berlusconi continua a governare.

La lettura della norma sembra poesia e questa mattina l’ho voluta rileggere tante volte, solo per disintossicarmi dall’ultima puntata di Porta a Porta di ieri sera. Un vero pugno allo stomaco dopo avere visto Abbado, Benigni e Saviano.

Proprio l’art. 54 della Costituzione, al secondo comma, recita che “I cittadini a cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore”.

Ebbene cari amici è proprio questo il punto.

Oggi abbiamo la certezza conclamata che chi è stato designato ad esercitare le funzioni di Presidente del Consiglio ha perso – semmai li ha posseduti nel passato – i requisiti minimi per esercitare con “onore” le sue funzioni.

Ecco quindi l’esigenza che quanti in Italia esercitano il controllo costituzionale sul presidente del Consiglio – il Parlamento, il Presidente della Repubblica, i partiti d’opposizione e perché no, anche quelli di maggioranza – ne prendano atto con urgenza, se non altro per evitare che il mondo continui a riderci in faccia.

G8: il procuratore, l’ex questore e la chiamata di Manganelli

2010-11-09T08:44:00.001+01:00

G8: il procuratore, l'ex questore e la chiamata di Manganelli

di Chiara Paolin, da "il Fatto Quotidiano" del 9 novembre 2010

"Eravamo in auto insieme per andare a pranzo. Colucci ha ricevuto una telefonata dove si compiaceva di avere ricevuto i complimenti dal capo della polizia e dal vice".

Nicola Cerrato, ex procuratore aggiunto di Milano, ha reso ieri mattina questa dichiarazione ai giudici che lo hanno chiamato a testimoniare nel processo per falsa testimonianza a carico dell'ex questore di Genova Francesco Colucci. L'episodio raccontato da Cerrato è pesante. Perché Colucci è accusato dai pm genovesi Enrico Zucca e Francesco Cardona Albini di avere modificato la propria versione sul ruolo avuto dai vertici della polizia, tra cui proprio l'ex capo Gianni De Gennaro, nell'irruzione alla scuola Diaz durante il G8 del luglio 2001.

La presunta"ritrattazione" di Colucci avvenne nel corso del processo per l'irruzione alla Diaz nell'udienza del 3 maggio 2007. Colucci, chiamato a testimoniare sulle telefonate intercorse la notte della Diaz con De Gennaro, avrebbe modificato la sua precedente versione negando di aver parlato con il capo della polizia a proposito dell'intervento del portavoce Roberto Sgalla nella scuola. Secondo le intercettazioni emerse durante il processo, Colucci avrebbe telefonato a conoscenti e colleghi spiegando come Manganelli intendesse "far pagare ai magistrati" il loro tentativo di smascherare l'accordo.

Antonio Manganelli, che ha sostituito De Gennaro a capo della Polizia nel giugno 2007, non si scompone: "Quella telefonata a Colucci era solo un gesto di solidarietà per un collega che stava vivendo un momento molto difficile – fa sapere –. Confermo quanto già detto in passato: nessun complimento per aver cambiato versione davanti ai giudici, semplice vicinanza a una persona in diffcoltà".

Secondo Cerrato, in quei giorni Colucci era molto preoccupato per le ingerenze dei vertici sul suo operato: "Si lamentava, era quasi ossessionato del suo "commissariamento" – ha spiegato ieri il magistrato –. Diceva di avere commesso l'errore di non avere esercitato il suo ruolo istituzionale, ma di avere fatto agire i 'generali' venuti da Roma. Continuava a ripetere:'Ma io che ho fatto?'".

Berlusconi e la famiglia … allargata

2010-11-06T11:23:00.003+01:00

Berlusconi e la famiglia … allargata
di Gioacchino Genchi, dal blog de "Il Fatto Quotidiano del 6 novembre 2010

Silvio Berlusconi alla fine ha deciso di non partecipare alla Conferenza Nazionale della Famiglia.
Ormai siamo in presenza di un uomo che fugge, braccato dalla vergogna per quello che è, per quello che fa e per quello che rappresenta.
La decisione di non partecipare al Forum se può risparmiargli gli insulti e le polemiche che l'avrebbero accompagnato, pone in evidenza la sua assoluta incompatibilità con la carica istituzionale che ricopre.
Berlusconi è stato eletto parlamentare e designato presidente del Consiglio dalla stragrande maggioranza dei cattolici italiani che lo hanno votato.
Il cattolicesimo fonda i suoi capisaldi nei valori della famiglia, come "santuario domestico della Chiesa".
Berlusconi, invece, ha rinnegato tutte le famiglie che ha fondato col matrimonio cattolico prima e con quello laico dopo e lo ha fatto nel nome del più ostentato libertinaggio.
Il potere e il denaro sono riusciti pure a dargli l'illusione di potere comprare l'amore e al contempo purificarsi l'anima.
In questo ha pensato di ingannare il Padre Eterno come fa con gli italiani.
Quando verrà il suo giorno, in quel Tribunale poco potranno essergli di aiuto le arringhe dell'avvocato Ghedini.
In quel codice non c'è il legittimo impedimento, né le leggi ad personam.
Nell'altro mondo, poi, non leggono nemmeno i comunicati stampa di Capezzone, non arriva né Libero, né il Giornale ed il TG1 non si prende nemmeno col satellite.

In compenso, però, Berlusconi pensa lo stesso di potersi guadagnare il Paradiso.
E convinto che gli bastino l'indulgenza "contestualizzata" di monsignor Fisichella e l'amicizia di don Gelmini.
A proposito mi chiedo cosa avrà pensato proprio don Gelmini dopo le sue ultime uscite sui gay o se, forse, non l'avrà rinnegato come amico pure lui.
Si potrebbe obiettare, però, che per fare il presidente del Consiglio non per forza bisogna trovarsi in grazia di Dio.
In effetti è vero. L'Italia ha avuto (fortunatamente) dei Presidenti del Consiglio e dei Presidenti della Repubblica laici.
Proprio loro, vedi caso, hanno saputo rispettare gli autentici valori del cristianesimo più di altri (come Berlusconi) che si professano cattolici.
Un Presidente del Consiglio, anche laico o cattolico (peccatore) deve comunque rispettare la famiglia per effetto del giuramento che ha fatto alla Costituzione con l'assunzione dell'incarico.
La nostra Costituzione, infatti, agli articoli 29, 30, 31 e 36, pone la famiglia al centro dei rapporti fondamentali da cui scaturiscono i diritti ed i doveri di ogni cittadino, di quella che viene definita la "società naturale fondata sul matrimonio".
Certo sarebbe auspicabile una estensione ben oltre il matrimonio della libertà di ognuno di convivere e procreare come meglio ritiene, nel rispetto della prole e dell'eguaglianza morale e giuridica di chi compone la famiglia, anche non necessariamente fondata sul matrimonio.

Questo, comunque, non vuole dire certo arrivare al concetto di "famiglia allargata" di Berlusconi, con le varie Noemi, Ruby, Nadie, Patrizia e le tante altre, i cui nomi c'è solo da aspettare che vengano fuori.
Né si può auspicare una "famiglia" concepita in questo modo, nemmeno se "allargata" ai tanti ruffiani della corte berlusconiana, da Lele Mora a Emilio Fede che, ormai, se riflettete bene, sembrano avere assunto il rango di ministro, pur senza avere giurato al Quirinale.
Per quello che è la famiglia nel nostro ordinamento giuridico, nella tradizione, nella storia e nella coscienza di ogni italiano – laico o cattolico che sia – un presidente del Consiglio che non è nelle condizioni morali di potere partecipare alla Conferenza Nazionale della famiglia, non può rimanere al suo posto nemmeno un giorno in più di quello che c'è stato, con o senza la fiducia del Parlamento.
Di questo ci auguriamo se ne rendano conto quanti ancora lo sostengono in un agonia che lo sta facendo soffrire tanto quanto sta soffrendo il popolo italiano.
Poco vale tenere in vita questo Governo nella speranza di far crescere i propri Gruppi parlamentari con il pretesto del dissenso-consenso a Berlusconi.
Non è con il concorso delle "figurine Panini" dei deputati e dei senatori che si potrà dare ai nostri figli un "album" di un Italia migliore e più libera di quella che stiamo vivendo.
Peraltro, fra quelle "figurine" che si scambiano in Parlamento da un Gruppo all'altro, di "valide" ce ne sono ben poche e quasi tutte sembrano "doppioni".

Se i partiti rappresentati in parlamento ci tengono veramente a guadagnare il consenso degli italiani devono sperare di perdere il maggior numero di parlamentari possibili di quelli che hanno portato in Parlamento alle ultime elezioni, piuttosto che cercare di guadagnarli.
In questo, bisogna ammetterlo, il più fortunato in questo momento sembra proprio Casini.
Gli manca solo qualche altra provvidenziale defezione e dopo sì che potrà prendere il volo.
Non è certo con il riciclaggio dei parlamentari e con i cambi di casacca che si potrà fondare una nuova classe politica.

A questo punto c'è solo da sperare che questo Parlamento, oltre ad una buona legge elettorale, sappia varare gli incentivi per una seria rottamazione della sua classe politica.
Capisco che ci sono seri problemi di smaltimento e che la politica non ha ancora saputo realizzare delle discariche attrezzate.
Escluso a priori l'uso dei termovalorizzatori (posto che ci sarebbe molto poco da valorizzare), anche la raccolta differenziata risulterebbe molto difficile, visto che quelli di cui disfarsi, pur appartenendo a partiti diversi, di "differenziato" fra di loro hanno solo il colore.
Peraltro, su Bertolaso non possiamo più contare. Ci hanno detto che entro il mese andrà in pensione.
Beato lui, così adesso potrà farsi massaggiare a tempo pieno, senza nemmeno essere distratto dagli impegni di governo.
Pensare che il problema dello smaltimento dei rifiuti della politica possa essere risolto dal ministro del disastro ambientale Stefania Prestigiacomo sarebbe come sperare che i tacchini festeggino il Natale.
Non ci rimane quindi che auspicare che questa Conferenza Nazionale della famiglia, grazie all'assenza di Berlusconi, possa dimostrare a quanti ancora si affannano a sostenere questa maggioranza che anche senza di lui si può andare avanti.
Anzi sui può andare avanti meglio.
Per farlo ci vuole solo un riscatto di dignità – da prendere magari in prestito per chi non l'avesse mai avuta – giusto il tempo necessario a far cadere questo governo.
Sono sicuro che se dovesse accadere dal giorno dopo tutto sarà più facile e le molte famiglie italiane potranno tornare a sperare.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/06/berlusconi-e-la-famiglia-allargata/75530/

Berlusconi a rischio ... di malattie veneree

2010-11-04T16:09:00.003+01:00

Berlusconi a rischio ... di malattie veneree

di Gioacchino Genchi, dal blog de "Il Fatto Quotidiano" del 4 novembre 2010

Un amico professore di diritto costituzionale che passa per essere severo mi ha dato una notizia che mi ha fatto sorridere: "sai Gioacchino, da quando ti hanno sentito al COPASIR mi sono dovuto trovare un'altra domanda per dare 30 e lode".

Già, perché prima che scoppiasse il "caso Genchi", all'esame di diritto costituzionale persino gli studenti più preparati stentavano a ricordare cosa fosse.

Così per i più bravi alla fine arrivava la domanda sul COPASIR. Quelli che rispondevano avevano il 30 e lode assicurato.

Gli studenti, però, avevano studiato quello che c'è scritto nei libri di diritto costituzionale.

Questo, fateci caso, è molto diverso da quello di cui il COPASIR ha iniziato ad occuparsi da qualche tempo.

Nato dalla ceneri del CO.PA.CO., forse l'acronimo di Comitato Parlamentare di Controllo sui Servizi di Sicurezza non andava giù a quanti in Italia hanno poca voglia di farsi controllare (persino dal Parlamento).

Così gli hanno cambiato nome, ma nella legge istitutiva le sue competenze sono scritte chiaramente:"Il Comitato verifica, in modo sistematico e continuativo, che l'attività del Sistema di informazione per la sicurezza si svolga nel rispetto della Costituzione, delle leggi, nell'esclusivo interesse e per la difesa della Repubblica e delle sue istituzioni."

E' chiaro, quindi, che Il Comitato Parlamentare sulla Sicurezza della Repubblica deve vigilare sull'operato dei servizi di sicurezza e non su chi indaga sull'operato dei servizi di sicurezza.

E' stato così che con l'aiuto del Toro di turno è stato facile persino inventarsi il reato di "illecita acquisizione dei tabulati di appartenenti ai servizi di sicurezza".

E visto che a qualcuno (nella specie a Genchi) ancora non erano riusciti a fargli pagare il conto per essere stato il primo (già nel 1992, all'epoca delle indagini sulle stragi) ad acquisire i tabulati di Contrada, di Narracci e dei vertici del SISDE, l'occasione è stata ghiotta per quanti lo attendevano al varco da 17 anni.

La ribalta mediatica è un po' di inesperienza hanno fatto abboccare all'esca anche chi era in buona fede.

E' stato così che anche autorevoli esponenti dell'opposizione hanno fornito l'assist a Berlusconi, accodandosi al coro di quanti pensavano di avere scoperto "il più grande scandalo della Repubblica".

Meno male che hanno fatto salvo il periodo sabaudo, altrimenti avrei dovuto rispondere di tutte le malefatte almeno dall'unità d'Italia.

Dopo il successo del tiro al piccione bipartisan su Genchi, ricorderete l'altra inchiesta del COPASIR sulla idiozia del rischio per la sicurezza dello Stato derivante dagli "SMS spia", con cui è stata aperto il Tg1 della sera del 19 marzo 2009.

Ancora ricordo la faccia del povero Sassoli dopo il servizio di Laura Cason, anche questo dal titolo sobrio ed obiettivo: "Il COPASIR lancia l'allarme degli SMS spia. Piccoli Genchi crescono".

Molti mi hanno sollecitato a querelare la giornalista per avermi offeso, visto che non era possibile perseguirla per avere offeso l'intelligenza di tutti gli italiani. In compenso quella trovata ha fatto guadagnare a Rutelli l'ennesima presenza a Porta a Porta, dove notizie così ghiotte non vengono mai prese sotto gamba.

Col cambio di guardia al vertice del COPASIR adesso è D'Alema ad avere convocato Berlusconi.

Ironia della sorte, a distanza di meno di due anni Berlusconi dovrà sedere nella stessa sedia dove hanno fatto sedere me, in fondo al tavolo ovale del COPASIR, al sesto piano di Palazzo San Macuto.

In quella stanza decorata con seta celeste alle pareti, da allora è cambiato solo il presidente.

E' bastata la convocazione di D'Alema per spostare l'attenzione dei media sui presunti rischi alla sicurezza del premier.

Non si parla più di escort, di minorenni, di prostituzione, di droga e di interessate telefonate, perché a quanto pare è altro che il COPASIR vuole chiedere a Berlusconi.

Della crisi economica, della disoccupazione, dei precari della scuola, delle leggi ad personam e dell'immondizia di Napoli era già da tempo che non si parlava più.

L'assassinio della povera Sarah, con tutto quello che ne è seguito, è stato dato in pasto ai fameliciprofessionisti della disinformazione che non hanno trovato nulla di più utile per non parlare delle malefatte del Premier.

Con il calo della pressione mediatica si sono pure attenuati i mal di pancia nella maggioranza e le colombe dei finiani sono riuscite a prevalere sulla decisione nel voto per salvare Lunardi, grazie anche all'interessato intervento del doppio lavoro di uno dei tanti avvocati che siedono in Parlamento, che ormai si è ridotto al festival del conflitto di interessi.

Adesso, però, l'attenzione delle Istituzioni è tutta rivolta ai problemi della sicurezza di Berlusconi.

Si potrebbe obiettare che il vero problema delle Istituzioni è Berlusconi e non la sua sicurezza, ma ancora in Parlamento la maggioranza non la pensa in questo modo (speriamo per poco).

E così ci tocca occuparci della sicurezza del Premier.

Certo Berlusconi in fatto di sicurezza è stato sempre molto originale.

In molti ricordano ancora quando si portò Vittorio Mangano ad Arcore per sentirsi più sicuro, fino alla scorta fatta in casa che non è nemmeno riuscita ad impedire che lo colpissero con un souvenir del Duomo di Milano.

Sorvoliamo sulla facilità con cui nelle sue ville e persino nelle residenze di Stato siano stati eseguite riprese audio, cortometraggi e book fotografici persino delle parti intime degli ospiti, che nell'occasione di corto avevano ben poco.

Possiamo quindi affermarlo senza tema di smentita, che in fatto di sicurezza Berlusconi non è stato sempre accorto.

Se a questo aggiungiamo che gli uomini impegnati alla sua tutela debbono pure eseguire i trasbordi delle escort e gestire il call center con le questure e i questurini, è naturale che rimangono loro poche possibilità di occuparsi della sua sicurezza.

Bene quindi ha fatto D'Alema a convocarlo al COPASIR, a meno che la seduta non si concluda con la degustazione di una ulteriore crostata.

Infatti, se le preoccupazioni di D'Alema fossero più dirette ai rischi della sicurezza politica di Berlusconi ed alla tenuta del governo, a nulla vale rivedere le sue misure di protezione e rinforzargli la scorta.

Forse per risolvere i veri problemi di Berlusconi, più che arruolare altri poliziotti e carabinieri per rinforzargli la scorta, serve qualche puntello parlamentare, magari da reperire al mercato delle vacche che, come sappiamo, è sempre aperto e non chiude neanche nei festivi.

Se poi vogliamo essere onesti e dire le cose come stanno, gli unici rischi concreti alla "sicurezza" di Berlusconi provengono solo dalle sue sregolatezze.

In questo di scarso aiuto può essergli D'Alema con tutto il COPASIR.

Quando analizzeranno le sue condotte e il suo tenore di vita, non potranno che concludere con me che gli unici rischi concreti che corre Berlusconi, escluse (per tante ragioni) quelle di gravidanze indesiderate, sono solo quelli di contrarre delle malattie veneree.

Per evitare questi ed altri rischi Berlusconi è già ben assistito dalle sue igieniste e non credo che il COPASIR, nonostante le buone intenzioni di D'Alema, riuscirà ad eguagliarle.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/04/b-a-rischio-di-malattie-veneree/

Mercoledì 3 novembre 2010, dalle ore 22:10, Gioacchino Genchi in diretta a Exit su La 7

2010-11-02T21:28:00.001+01:00

Mercoledì 3 novembre 2010, dalle ore 22:10, parteciperò in diretta dallo studio, alla trasmissione Exit su la 7 sui temi delle nuove indagini sulle stragi del 1992-1993.

Non basta coprire gli occhi per tutelare i giovani

2010-10-30T14:59:00.001+02:00

Non basta coprire gli occhi per tutelare i giovani
di Gioacchino Genchi, da il blog de Il Fatto Quotidiano del 29 ottobre 2010

Dal sito di Repubblica noto che gli occhi di Ruby nella foto sono orrendamente mascherati dai soliti quadratini grigi, come su qualcuno le avesse dato un pugno con dei dadi. C'è una legge che lo prevede a tutela dei minori e dalle violenze della stampa è giusto che i minori debbano essere tutelati.

Nelle cronache, intanto, le ultime notizie sulla vicenda di Ruby sono state prese a pretesto dai soliti bigotti moralisti per gridare allo scandalo.

Per costoro, però, come per quelli che pensano che per tutelarla basta imbrattarle gli occhi, lo scandalo non è Belusconi, ma la sessualità di Ruby, che ha solo 17 anni.

Questo ed altro basta ad appagare i puritani solo col mascheramento degli occhi di un volto bellissimo, che finiscono per sfigurare le sembianze di una ragazza che pare un gioiello della natura e che chiunque, senza altre recondite finalità, avrebbe avuto il piacere di ammirare.

In tutto questo la più grande ipocrisia sta nel fatto che chi si preoccupa di tutelarla solo coprendole gli occhi finisce, magari senza accorgersene e senza volerlo, col farle violenza.

Una violenza diversa, forse più grave e dolorosa di quella che gli hanno fatto altri, anche per obiettivi limiti fisiologici, che magari cercano anche in questo modo di dissimulare.

Ed è così che chi nella vita ha avuto sempre la virtù di trasformare il piombo in oro, saprà fare anche di questa inaspettata disgrazia una virtù.

Probabilmente qualcuno non ha ancora incassato la lezione degli errori del passato.

Non bastano i sondaggi e non sono serviti nemmeno i risultati delle urne elettorali a far capire che la campagna di stampa con le 10 domande è solo servita a rinforzare Berlusconi più di quanto lui col suo governo e con la sua maggioranza era riuscito a fare.

Anzi proprio quelle 10 domande sono riuscite a rinforzare la maggioranza e tenerla unita, più della minaccia di essere dossierati dai segugi del Giornale o di Libero.

Oggi quella maggioranza si sta sfaldando a pezzi ed è per questo che dobbiamo augurarci che con Ruby non accada quello che è successo con Noemi.

Fateci caso, ma già a solo un paio di giorni dalla notizia non si parla più di un governo che non governa, di una maggioranza frantumata di cui ormai non si contano più i pezzi, come se si fosse rotto un vaso di cristallo lanciato dalla torre Eiffel.

Non si parla più di lodi, del saccheggio della giustizia e dell'impunità del premier.

Non si parla più della crisi economica e della disoccupazione. Non si parla più nemmeno di Montecarlo e c'è da sperare che Ruby non sia solo il frutto del tentativo di cambio di casacca di qualche inquilino che abita nei palazzi dei poteri forti.

Ci sono troppe cosa strane che lo fanno pensare. Coincidenze, telefonate, agenzie fotografiche e incontri che lasciano più di un sospetto.

Nella vicenda non sorprende affatto ritrovare insieme (con Ruby) Emilio Fede e Silvio Berlusconi.

Sarebbe bastato guardare una qualuqnue edizione del TG4 degli ultimi ven'anni per accorgersene.

In questa vicenda il fatto nuovo è il sorriso di Ruby che si intravede nella foto di Repubblica, nonostante gli occhi sfigurati.

Un sorriso ammaliante che riesce a non far pensare e parlare più dell'immondizia di Napoli e forse a non farne sentire la puzza.

Proprio ricordando la Campania, in fondo, nella storia di Ruby non c'è nulla di nuovo rispetto a quanto non ci aveva svelato la vicenda di Noemi.

In quel caso anche la moglie di Berlusconi ha potuto confermare, mentre oggi non può farlo, impegnata pure lei a battersi per qualche milione di euro in più al mese di liquidazione, pur di non dire più le stesse cose su suo marito.

L'unica notizia della vicenda di Ruby, se la analizziamo bene, è la telefonata notturna di Palazzo Chigi alla questura di Milano.

Questa, a ben riflettere, oltre che una notizia di stampa appare proprio una "notizia di reato", qualunque siano state le conseguenze di quell'interessamento.

Chi l'ha ricevuta, quand'anche non avesse aderito alle istigazioni, aveva l'obbligo di informare "senza ritardo" l'autorità giudiziaria, come impone l'art. 331 del codice procedura penale ad ogni pubblico ufficiale.

Nelle questure, poi, quelli che di solito rispondono a Palazzo Chigi non sono pubblici ufficiali qualunque e, se leggiamo bene il codice, di obblighi ne hanno anche ben altri dei semplici "pubblici ufficiali" che lavorano al Catasto.

Comunque siano andate le cose non bastano oggi solo le conferme di quella telefonata. Specie se vogliamo che in Italia la legge sia uguale per tutti e non ci siano trattamenti differenziati per i ricchi, per i poveri, per i potenti e per i deboli.

Se non vogliamo, principalmente, che si crei un codice per gli intoccabili, un codice speciale per gli oppositori del regime.

Per tutti coloro che magari non sono mai stati una forza politica, che non hanno fatto parte di un partito o hanno avuto simpatie per partiti diversi e che hanno fatto semplicemente il loro dovere, con coscienza ed onestà.

Mi riferisco a quei magistrati, investigatori o giornalisti, che hanno avuto solo il coraggio delle proprie azioni e di mantenere la schiena dritta e che, solo per questo, sono stati il bersaglio di questo Regime.

E quindi ci risiamo.

Il volto di Ruby e i suoi occhi sfigurati stanno alimentando l'argomento di distrazione di massa del momento, per allontanarci dai reali problemi del Paese.

Ed è per questo che io voglio rivendicare la libertà sessuale di quella ragazza, nonostante i suoi 17 anni.

Io ho una figlia che ha 17 anni, che ammiro mentre cresce e che da bambina ho visto diventare donna.

Ho molto rispetto di mia figlia e ancora di più ne ho della sua libertà sessuale di determinarsi come vuole.

Non ci vedo niente di male che frequenti dei coetanei. Vedendola così cresciuta e così matura non escludo che abbia già potuto avere anche dei rapporti sessuali.

Escludo comunque che mia figlia possa andare con dei settantenni.

Per quanto mi riguarda la cosa mi pare tanto assurda, che non riesco nemmeno a immaginare quale potrebbe essere la mia reazione. Penso che come me tanti padri e tante madri delle tante belle diciassettenni che fortunatamente sono nate anche in Italia hanno pensato la stessa cosa e si sono posto questi interrogativi.

Di una cosa però sono certo. Non mi sentirei mai di criminalizzare mia figlia, anche se questa fosse Ruby, anche perché sono convinto – nonostante lo sviluppo del suo fisico – della sua immaturità.

So che lei, a proposito dell'immaturità, non è d'accordo con me e forse ha anche ragione. Fortunatamente, però, in Italia c'è una la legge che la presume tale.

A differenza che per i maggiorenni, infatti, "chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni". Non è né Di Pietro ad averlo detto, né Travaglio ad averlo scritto. Questo è solo l'art. 600 bis del Codice Penale della Repubblica Italia che, salvo lodi, legittimi impedimenti e leggi ad persona, dovrebbe applicarsi nei confronti di tutti coloro che grazie al fatto di essere ricchi e potenti, attentano alla libertà sessuale dei nostri figli.

Una legge che in Italia, però, vale per tutti e non per alcuni e così ritorniamo al punto di partenza.

Dopo la vicenda di Noemi anche con i nuovi gossip su Ruby ritornano d'attualità i possibili rapporti sessuali di Silvio Berlusconi con una minorenne. Ci auguriamo che in questo caso la genuinità delle dichiarazioni della vittima e dei suoi familiari siano più attendibili di quanto non è avvenuto nel passato. Se la minorenne fosse stata realmente consenziente e se non fosse stata pagata perché attratta da Berlusconi, magari perché c'era pure Emilio Fede, non c'è alcun reato. Bisogna avere l'onestà di ammetterlo.

Ecco perché, da poliziotto, mi è dispiaciuto non potere guardare negli occhi quella ragazza per capire se realmente fosse potuta andare a letto con Berlusconi e magari pure con Fede. Se fossi stato il direttore di Repubblica avrei rischiato pure la multa, pur di non mascherare quegli occhi.

Cominciando dagli occhi in questa vicenda si rischia di mascherare anche la verità e così alla fine, anche in questo caso, saremo costretti a dare proprio ragione all'avvocato Ghedini, com'è stato per Noemi e per la D'addario. A parte eventuali reati, che non mancherà certo ai magistrati di Milano di accertare, nella vicenda di Ruby come in quella di Noemi e della D'Addario non è necessario che ci sia per forza un reato per indignarsi.

Sicuramente queste condotte di Berlusconi, se dimostrate, sono immorali.

Pensare di risolvere il tutto con un certificato medico, come ha cercato di fare Famiglia Cristiana, non basta.

Gli italiani – anche molti che l'hanno votato – ormai sono stanchi delle condotte immorali di Berlusconi, anche se fra le molte alcune potrebbero anche non costituire un reato.

Ecco perché c'è da augurarsi che la vicenda di Ruby non serva a mascherare (come qualcuno ha fatto coi suoi occhi) lo scandalo più grave che si nasconde dietro Berlusconi. Lo scandalo di un uomo che dovrebbe essere uguale a chiunque altro di fronte alla legge e non intende nemmeno farsi processare per quello che ha fatto ed è stato accertato, oltre che per quello che può avere fatto a Ruby e deve essere ancora accertato. Per fare questo non è per forza necessario che ci siano dei reati. Le sue condotte di vita sono già sufficienti ed abbondanti da tempo per un serio rinvio a giudizio.

Mi riferisco alle sue condotte che attengono alla morale e all'etica politica. Quelle condotte non rientrano nella cognizione dei giudici penali. I "giudici" della morale sono i cittadini. L'unico requisito perché i cittadini possano liberamente giudicare richiede che siano liberamente informati. Ecco perché in uno stato democratico la libertà di informazione è la prima garanzia di civiltà e rispetto della legge.

Forse se in Italia la stampa e la televisione fossero più libere, molte inchieste, anche a Catanzaro, sarebbe state portate a compimento meglio di come le hanno concluse certi magistrati e sicuramente con molti meno quattrini buttati al vento, solo per poter poi dire che si è speso molto e che magari, a beccare i soldi tolti dalle tasche degli italiani, è stato chi non ha preso nemmeno un centesimo di euro.

Con l'informazione ognuno potrà capire, sapere e scegliere la sua morale.

Per quanto mi riguarda pensando a questa vicenda provo solo un profondo senso di schifo e di vergogna per un uomo di oltre 70 anni che dovesse andare con una minorenne, anche se – come per Ruby – la minorenne avesse 17 anni e fosse bella e sviluppata.

Se io malauguratamente dovessi trovarmi su un treno, seduto accanto a un ultra settantenne che mi raccontasse delle sue avventure con una 17 enne, istintivamente mi alzerei e cambierei di posto.

Se poi i posti in quel vagone fossero esauriti andrei pure a sedermi in prima classe (dove non viaggio mai) e pagherei anche il supplemento, per non stare accanto e non guardare in faccia colui che si fosse vantato di simili gesta.

Per questo è necessaria solo una corretta informazione, senza veli e senza occhi bendati, affinché la gente riesca a trovare la capacità di indignarsi, anche fra le tante persone per bene che in buona fede hanno votato per Berlusconi, solo perché non lo conoscevano fino in fondo.

Il mio auspicio, però, non è solo rivolto agli italiani, per quando ritorneranno a votare.

Sono convinto che, come fra i suoi tanti elettori, vi sono delle persone per bene fra quelli che non solo italiani ma sono parlamentari italiani e che ancora lo sostengono in Parlamento.

Ebbene io mi auguro che anche loro, se credono veramente in quella morale che contrabbandano, anche come cattolici, abbiano la capacità di indignarsi, di alzarsi e di cambiare lo scompartimento del loro treno.

Per farlo gli basta solo un po' di coraggio e un riscatto di dignità.

Visto che sono parlamentari (e ambiscono pure a rimanerlo), su loro treno, grazie al "permanente", non avrebbero nemmeno bisogno di pagare il supplemento per la "prima classe".

Gioacchino Genchi

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/29/non-basta-coprire-gli-occhi-per-tutelare-i-giovani/74307/

Gioacchino Genchi a Caltavuturo (PA), domenica 31 ottobre 2010, alle ore 18:30

2010-10-26T02:09:00.002+02:00

Domenica 31 ottobre 2010, alle ore 18:30, a Caltavuturo (PA), nei locali del Museo Civico, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi - Storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.

Interessante inchiesta di Salvo Palazzolo di Repubblica sull'agente segreto "James" ...

2010-10-24T13:30:00.004+02:00

Dagli aperitivi all'intelligence la doppia vita dell' agente 'James'

Repubblica — 22 ottobre 2010 pagina 12 sezione: PALERMO, di Salvo Palazzolo

PER gli amici dell' aperitivo, all' Acanto Blu, è «James». Come James Bond, lo 007 più famoso del cinema. Rosario Piraino, che la Procura di Palermo accusa di essere il "capitano" della trattativa e il braccio destro dell' enigmatico signor Franco, non ha mai fatto mistero di essere un funzionario della Presidenza del Consiglio. Ovvero, un agente in forza al centro Aisi di Palermo. La nuova filosofia dei Servizi sembra essere ormai: «Riservatezza, ma niente più inutili misteri». Così, lo 007 accusato di essere il depositario di segreti pesantissimi fa apparentemente una vita normale e spesso va anche allo stadio. Ma non per fede rosanero: Piraino è il motore della complessa macchina della sicurezza attorno al Renzo Barbera. Lui, naturalmente, fa il lavoro riservato, cercando di anticipare le mosse degli ultrà violenti. Raccontano che più di una volta un' informazione arrivata al momento giusto da Piraino abbia consentito alla polizia di prevenire liti e scontri fra tifoserie. Raccontano pure che Piraino sia ritenuto uno dei migliori nel campo dell' intelligence sull' eversione e che abbia addirittura inventato un metodo ormai diventato un modello all' interno dei servizi segreti per prevenire gli episodi di violenza negli stadi. Oggi, Rosario Piraino, 53 anni, è forse l' agente meno segreto di tutti gli agenti segreti di Palermo. Nella città dei professionisti che contano è conosciuto anche come il marito di un volto notissimo della Regione Siciliana, Alessandra Russo, dirigente generale del dipartimento Lavoro, una lady di ferro stimata da destra a sinistra. L' avvocato di Rosario Piraino, Nino Caleca, era in Procura ieri mattina. «Possibile - dice - che il misterioso capitano vadaa prendere l' aperitivo nel locale che si trova proprio di fronte casa di Massimo Ciancimino?». Accenna a un sorriso Caleca, fa segno che non può aggiungere altro. Tutte le dichiarazioni sono rinviate a mercoledì prossimo, quando Piraino verrà interrogato in Procura. «Risponderà e chiarirà tutto», taglia corto il legale. Questo è Rosario Piraino oggi. Ma negli anni passati chi era davvero? Massimo Ciancimino non ha avuto dubbi nel riconoscerlo: «È lui che mi ha intimato di non parlare della trattativa e dei rapporti di mio padre con Berlusconi, nel 2006, quando ero ai domiciliari, a Palermo. L' anno scorso, il capitano è venuto fino a Bologna per minacciarmi». Adesso, è accusato dai pm Nino Di Matteo e Paolo Guido di violenza privata, con l' aggravante di aver favorito Cosa nostra. Per quello che se ne sa, Piraino ha iniziato la sua carriera come ufficiale di complemento dei carabinieri. Sarebbe stato anche in servizio all' alto commissariato per la lotta alla mafia. Di certo, nel 1992 era capo dell' agenzia Sisde di Caltanissetta. Il suo nome è nell' agenda di Bruno Contrada, il numero tre dei Servizi che sta scontando una condanna a dieci anni per collusioni mafiose. Ecco l' appunto, alla data del 30 settembre, ore 10,30. «Caltanissetta, dal Procuratore della Repubblica Tinebra, col capo centro Pa (Ruggeri) e capo agenzia Cl (Piraino). Indagini stragi Pa». Quali sono queste indagini svolte da Bruno Contrada su Capaci e via d' Amelio? Ce n' è traccia nella sentenza sulla strage Borsellino, che oggi i magistrati della Procura di Caltanissetta stanno esaminando con cura, perché sarebbe stata frutto di un depistaggio. Contrada portò a Caltanissetta un dettagliato rapporto in cui si accreditava il pentito (oggi ritenuto falso) Vincenzo Scarantino come un mafioso dalle illustri parentele. Una vera patacca, hanno scoperto il procuratore Sergio Lari e i magistrati del suo pool. Quale ruolo ha avuto Rosario Piraino nella stesura di quel rapporto su Scarantino?È una delle tante domande che i magistrati si fanno sull' uomo che Massimo Ciancimino indica come il braccio destro del signor Franco, il regista della trattativa mafia-Stato. Intanto, le indagini sembrano ad una svolta anche a Caltanissetta. Nei giorni scorsi, Ciancimino junior ha confermato il riconoscimento di Lorenzo Narracci, l' agente segreto già chiamato in causa da Spatuzza come presente nel garage dove si caricava l' autobomba per via d' Amelio. Ciancimino sostiene di aver visto Narracci assieme al boss Gaetano Scotto, oggi all' ergastolo per la strage Borsellino. Il testimone colloca le due presenze nel bar di un albergo palermitano, dove suo padre e il signor Franco avevano appena finito un summit. - SALVO PALAZZOLO

Via da Palermo lo 007 indagato la Procura cerca nuovi riscontri

Repubblica — 23 ottobre 2010 pagina 9 sezione: PALERMO, di Salvo Palazzolo

DOPO l'avviso di garanzia notificato dalla Procura, è scattato il trasferimento immediato da Palermo per Rosario Piraino, l'agente segreto accusato di essere il "capitano" della trattativa mafia-Stato e l'autore delle minacce a Massimo Ciancimino. Piraino è adesso in servizio a Roma. Intanto, prepara una lunga autodifesa: l'avvocato Nino Caleca ha già annunciato che il suo cliente intende rispondere alle contestazioni che gli verranno mosse dai sostituti Nino Di Matteo, Paolo Guido e dal procuratore aggiunto Antonio Ingroia. L'avviso di garanzia notificato dalla Dia prevede il reato di violenza privata, che sarebbe stato commesso nei confronti di Massimo Ciancimino. Il reato è aggravato dall'aver favorito l'organizzazione Cosa nostra, perché il "capitano" di cui ha parlato Ciancimino avrebbe intimato di tacere sulla trattativa mafia-Stato e anche sugli investimenti dei boss nelle aziende di Berlusconi. In attesa dell'interrogatorio, le indagini proseguono su Rosario Piraino. A Caltanissetta, dove nel 1992 lo 007 era capo agenzia dell'allora Sisde, lo ricordano ancora al palazzo di giustizia: era molto spesso presente alle udienze del processo Borsellino. Lui diceva, solo per incontrare alcuni amici magistrati. Di certo, il 30 settembre 1992 Piraino accompagnò Bruno Contrada per consegnare un rapporto che accreditava il falso pentito Vincenzo Scarantino. Cosa faceva per davvero Piraino al palazzo di giustizia di Caltanissetta? È quello che adesso si chiedono i magistrati. Un'altra curiosa coincidenza, fra altre amicizie e gli ennesimi sospetti di depistaggi, è quella che colloca Rosario Piraino nell'agriturismo di Piana degli Albanesi di Giorgio Riolo, il cugino dell'omonimo maresciallo del Ros condannato per essere una talpa della mafia. Proprio di quell'agriturismo si occupò anche il processo "Talpe". Ad analizzare le utenze di chi chiamava fu il consulente della Procura, Gioacchino Genchi. Era anche Piraino a telefonare. Per prenotare un weekend, o per fare cosa? Lo stesso interrogativo si posero i pm dell'inchiesta Talpe per le telefonate di altri agenti segreti che frequentavano quell'agriturismo. - SALVO PALAZZOLO

Non è un lavoro di appuntati. Chi guidava la macchina del fango? di Claudia Fusani, dall'Unità del 19-10-2010

2010-10-19T10:15:00.002+02:00

l''Unità

di Claudia Fusani, 19 ottobre 2010

Campagne giornalistiche mirate, che partono da lontano. E colpiscono persone scomode.

Per il consulente della procura Genchi un errore "enfatizzare" due tasselli di un sistema più vasto.

Non è un lavoro di appuntati

Chi guidava la macchina del fango?

Un sistema di potere che sembra alimentarsi di dossier e presunte inchieste giornalistiche subito strumentalizzate per fini politici. L'ultimo caso coinvolge un finanziere e Panorama. Solo tasselli di un sistema più ampio?

Il destino irrompe sempre quando meno te lo aspetti. A lui la notizia arriva mentre sta scrivendo la memoria difensiva alla procura di Roma che lo ha indagato un paio di anni fa per accesso abusivo a sistemi informatici e acquisizione di tabulati dei parlamentari. Memoria che va aggiornata in corsa perché i sospetti diventano certezze investigative visto che il presunto spione Gioacchino Genchi, vicequestore e consulente di delle procure in varie indagini, è stato invece alla fine soprattutto spiato. E con lui l'ex magistrato Luigi de Magistris, il leader del Movimento Cinque Stelle Beppe Grillo, la famiglia Agnelli, Antonio Di Pietro, il giornalista Marco Travaglio, la escort Patrizia D'Addario. E chissà quanti altri. Un migliaio di accessi in due anni, significa che l'appuntato della Guardia di Finanza Fabio Diana in servizio al comando provinciale di Pavia è andato a frugare almeno tre volte al giorno in cose e faccende in cui non aveva titolo a mettere becco. E ogni volta, suggerisce l'indagine, per andare a riferire l'esito delle sue ricerche a giornalisti. Genchi ricorda perfettamente: "Quando esplose il case de Magistris, a lui hanno tolto le indagini, contro di me si è messa in moto la macchina del fango. Uscirono vari articoli sulla mia vita privata. Uno, in particolare, su Italia Oggi il 31 gennaio 2008 titolava così: "Abbiamo spiato lo spione: tutto su Genchi, donne, soldi e case che furono degli assassini di Falcone". "Insistevano sul fatto che avevo regolarmente acquistato casa a Palermo da un'asta giudiziaria …".

Sarebbe, oggi, dal punto di vista di Genchi, uno di quei giorni in cui togliersi vari sassolini dalle scarpe. Banale. "Tanto – dice – la verità sul mio conto sta già venendo fuori (la Cassazione ha annullato il sequestro del suo super archivio perché gli accessi risultano essere fatti nell'ambito dei singoli procedimenti giudiziari, ndr). Bisogna solo avere pazienza".

Più utile invece provare a ragionare su un paese e una stagione politica che sembrano alimentarsi di dossier. Quattro anni fa ci fu il filone Telecom, Giuliano Tavaroli e Tiger team. Oggi c'è l'inchiesta della procura di Milano che ha coinvolto i vertici de Il Giornale e della Confindustria a suon di minacce e dossier.

Innanzitutto come è possibile che un sottufficiale qualsiasi della Guardia di Finanza possa avere tutto questo potere. Osservazione, secondo Genchi, errata visto che "accedere alle banche dati è nella disponibilità di qualunque operatore addetto ad indagini fiscali che con la sua user id o quella di un collega o di un reparto può accedere ai dati storici dell'Agenzia delle Entrate". Il che significa dichiarazioni dei redditi, bilanci di società, cessioni di immobili, dichiarazioni Iva. Non solo, grazie a un decreto legislativo del 2007, "è possibile accedere anche ai conti correnti di tutte le banche del territorio senza l'autorizzazione del pm". Un potere enorme che forse va rivisto.

Il punto vero è un altro. "Attenzione – suggerisce Genchi – ad enfatizzare il ruolo di questo finanziere e di Amadori (il giornalista di Panorama indagato per concorso in accesso alle banche dati, ndr). E' vero che altre coperture non sono in teoria indispensabili. Ma se ci distacchiamo un po' e osserviamo dall'alto questi anni è chiaro che è in azione da tempo un network di cui sono protagonisti, consapevoli o meno, agenzie fotografiche, siti di gossip e di informazione, settimanali, quotidiani, blog, tutti opportunamente alimentati di notizie e finalizzato al dossieraggio".

Osservare dall'alto significa mettere in fila le attività illecite dell'ufficio relazioni esterne del Sismi di Niccolò Pollari (leggi Pio Pompa, 2006), le prime foto rubate che presero di mira il portavoce di Romano Prodi Silvio Sircana (2007), l'attività ricattatoria del fotografo Fabrizio Corona, il caso Boffo, il caso Marrazzo, certe inchieste giornalistiche nate come tali ma subito utilizzate per fini politici-imprenditoriali (vedi il caso della casa di Montecarlo o le informazioni sulla famiglia Agnelli). In questo network agiscono persone che di mestiere cercano notizie, come i giornalisti, e poi le pubblicano. "E altre – corregge il tiro Genchi – che cercano notizie e le fanno pubblicare secondo tempi e modi che rispondono a una precisa regia per fini politici-imprenditoriali".

L'inchiesta dei pm milanesi Elio Ramondini e Alberto Nobili sembra andare in questa direzione. "Bisogna contestualizzare il momento della pubblicazione" osserva Genchi. Le informazioni acquisite con modi illeciti (gli accessi alle banche dati) sono state usate, cioè pubblicate, in momenti precisi. Le informazioni su Grillo: tutto il giro d'affari dell'antipolitica", lungo e circostanziato jaccuse al comico genovese con dati sulle dichiarazioni dei redditi. Nel febbraio 2009 esce il pezzo "Caso Genchi: quanti schedati" e dopo poche settimane i carabinieri del Ros su mandato della procura di Roma sequestreranno l'archivio "segreto" del consulente informatico con migliaia di dati. Nell'ottobre dello scorso anno il settimanale di casa Mondadori pubblica: "Fisco e patrimoni, ecco quanto dichiarano gli Agnelli" nel bel mezzo di uno scontro tra la Fiat e il governo sugli incentivi alla fabbrica torinese. Su Di Pietro "le inchieste" sono andate avanti un anno, tutti i giorni una prima pagina.

Ma l'inchiesta potrebbe andare oltre e ricostruire i rapporti del giornalista e del finanziere. "I loro referenti – butta là Genchi – eventuali mandanti e fruitori".

Intrusione negli archivi, finanziere ai domiciliari. Indagato un giornalista di Panorama. “Spiato” anche Gioacchino Genchi

2010-10-18T19:54:00.002+02:00

Intrusione negli archivi, finanziere ai domiciliari. Indagato un giornalista di Panorama. "Spiato" anche Gioacchino Genchi

tratto da http://www.castelbuono.org/2010/10/18/intrusione-negli-archivi-finanziere-ai-domiciliari-indagato-un-giornalista-di-panorama-spiato-anche-gioacchino-genchi/

Pubblichiamo di seguito l'articolo di Repubblica.it in cui si riferisce dell'appuntato Fabio Diani, accusato di aver violato gli archivi del corpo e di aver girato al giornalista Giacomo Amadori notizie riservate riguardanti, tra gli altri, Di Pietro, De Magistris, Grillo, D'Addario, Travaglio, Genchi e la famiglia Agnelli. Abbiamo intervistato Gioacchino Genchi in proposito, che ci ha dichiarato: «Ho sempre avuto fiducia nella Giustizia: la verità viene sempre a galla e i nodi sempre al pettine. Sorrido a rileggere l'articolo di fondo di Sallusti del 4 ottobre che mi ha definito "uno spione" dando pure del mafioso a Lucia Annunziata solo perché ha avuto il coraggio di invitarmi in tv. Ormai non mi sorprendo più dei tanti buoi che chiamano cornuti gli asini. Ma io, da buon castelbuonese, sto con gli asini!»

[la Repubblica] ROMA - Fabio Diani, appuntato della Guardia di Finanza in servizio a Pavia, è stato posto agli arresti domiciliari su ordine del Gip presso il Tribunale di Milano Roberta Nunnari, per una serie di accessi abusivi agli archivi informatici delle Fiamme Gialle, "in violazione dell'articolo 615 ter del codice penale". Per il reato, precisa il Comando provinciale della Guardia di Finanza di Pavia, che ha eseguito l'arresto, "è competente la Procura della Repubblica di Milano".

Sono infatti i pm milanesi Elio Ramondini e Alberto Nobili ad accusare il finanziere di aver poi passato informazioni riservate al giornalista di Panorama Giacomo Amadori, riguardanti una serie di noti personaggi. Amadori, stando a quanto si apprende, ha ricevuto un avviso di garanzia per concorso nello stesso reato: accesso abusivo a sistemi informatici. Ad accorgersi dei "comporamenti anomali" di Diani è stato lo stesso comandante provinciale della Guardia di Finanza di Pavia, Domenico Grimaldi. Per Diani anche l'aggravante di essere un pubblico ufficiale e di aver compiuto accessi a banche dati di interesse pubblico e militare. Ora rischia una condanna tra i 3 e gli 8 anni di reclusione.

I personaggi spiati. Le violazioni degli archivi, almeno un migliaio, si sarebbero verificate tra il gennaio 2008 e l'ottobre 2009, quando Diani ha eseguito, non per motivi di servizio, "numerose interrogazioni al terminale, passando poi le informazioni riservate a terze persone". Le "informazioni riservate" riguardano, tra gli altri, componenti della famiglia Agnelli, Antonio Di Pietro, Luigi De Magistris, il giudice Mesiano, Beppe Grillo, Marco Travaglio e la escort Patrizia D'Addario. Informazioni riservate sarebbero state raccolte e fornite anche su Gioacchino Genchi, già consulente in vari procedimenti penali alcuni dei quali diretti dall'ex pm De Magistris.

Gli articoli sospetti. Nel corso delle indagini, gli inquirenti hanno verificato la scansione temporale degli accessi ai sistemi di Diani e degli articoli di Amadori. Rilevando una corrispondenza tra alcuni scritti del giornalista pubblicati da Panorama e le violazioni delle banche dati effettuate dal finanziere arrestato. Sono, in particolare, tre i pezzi sotto osservazione. Il primo, datato 24 aprile 2008, si intitola "Beppe Grillo: tutto il giro d'affari dell'antipolitica", lungo e ciricostanziato j'accuse al comico genovese in cui sono contenuti dati sulle più recenti dichiarazioni dei redditi del comico genovese. Del febbraio 2009 è il pezzo "Caso Genchi: quanti schedati": di lì a qualche settimana i carabinieri del Ros su mandato della procura di Roma sequestrerà l'"archivio segreto" del consulente informatico contenente migliaia di dati. Dell'ottobre dello stesso anno "Fisco e patrimoni, ecco quanto dichiarano gli Agnelli", dedicato all'indagine fiscale "più mediatica degli ultimi anni".

"Ha fatto solo il suo lavoro". Amadori è difeso a spada tratta dal direttore di Panorama, Giorgio Mulè, che lo definisce uno dei suoi "cronisti di punta". "Da quello che mi risulta ha fatto come al solito e al meglio il suo lavoro di cronista", come avrebbe riconosciuto anche la magistratura, secondo quanto lo stesso Mulè dichiara all'Ansa, "anche a scanso di equivoci e di chi si voglia mettere a pensare a dossieraggi o killeraggi. Il collega ha usato le informazioni ricevute solo per scrivere gli articoli". Per il direttore di Panorama, "erano dati utilizzabili e non, come si dice, 'sensibili' o coperti da privacy. Amadori ha chiesto solo i dati delle dichiarazioni dei redditi che sono noti. Il pm che ha poi allegato tutti gli articoli scritti in un paio di anni, osserva che le informazioni sono state utilizzate con l'unico fine di scriverli".

Amadori e il caso Marcegaglia. Con il "suo lavoro", Amadori è entrato in questi giorni anche nel "caso" del presunto dossieraggio de Il Giornale contro Emma Marcegaglia. Per un suo articolo apparso sull'ultimo numero di Panorama, dal titolo "L'altra minaccia" in cui il giornalista parte da alcune telefonate intercorse nell'agosto del 2009 tra lui e Arpisella, fino a pochi giorni fa portavoce della presidente di Confindustria. All'epoca Amadori stava lavorando a "un'inchiesta su presunti illeciti nella raccolta di rifiuti in Puglia" e le indagini "riguardavano anche la Cogeam, il consorzio stabile di gestioni ambientali di cui fanno parte al 51% società del gruppo Marcegaglia". Amadori sostiene che Arpisella avrebbe chiesto che il nome delle presidente di Confindustria fosse escluso dall'articolo. In caso contrario avrebbe revocato la disponibilità per un'intervista già concordata dal settimanale con la leader degli industriali e dalla Confindustria sarebbero partiti attacchi contro il Governo.

Pd: "Grave, ricorda caso Prodi". L'accesso fraudolento da parte di un finanziere a banche dati contenenti "informazioni sensibili sulla vita privata di personaggi pubblici è di per sé una notizia gravissima che ci preoccupa e che richiama alla memoria l'analogo grave episodio avvenuto ai danni del presidente Prodi". E' quanto dichiara Emanuele Fiano, responsabile sicurezza del Pd, aggiungendo che "la contestazione dei magistrati che questi dati sensibili siano stati consegnati nelle mani di un giornalista aggrava le nostre considerazioni". "Attenderemo, ovviamente, il lavoro della magistratura prima di esprimere ulteriori giudizi in merito".

… prima o dopo i nodi vengono sempre al pettine...

2010-10-18T15:53:00.003+02:00

FORNIVA NOTIZIE SU VIP, ARRESTATO FINANZIERE (ANSA) - ROMA, 18 OTT - Informazioni riservate sarebbero state raccolte e fornite anche su Gioacchino Genchi, gia' consulente in vari procedimenti penali alcuni dei quali diretti dall'ex pm De Magistris, e su Beppe Grillo (e non Grippo come scritto in precedenza). Gli arresti domiciliari, eseguiti da uomini delle Fiamme Gialle, fanno seguito al provvedimento emesso dal Gip presso il Tribunale di Milano. Secondo l'ipotesi investigativa, il militare arrestato, nel periodo gennaio 2008-ottobre 2009, ha eseguito, non per motivi di servizio, numerose interrogazioni a terminale. Successivamente, secondo l'accusa, avrebbe poi passato le informazioni riservate riguardanti nomi noti della politica e dello spettacolo in particolare al giornalista di Panorama, Giacomo Amadori. Il finanziere aveva accesso a informazioni contenute nell'anagrafe tributaria sui beni e sulle dichiarazioni dei redditi dei vip.

Ciak, si gira: Gioacchino Genchi, miglior attore non protagonista. Di Emilio Grimaldi

2010-10-16T13:33:00.003+02:00

La scultura di Giuseppe Rito all'ingresso della Procura di Catanzaro Da story

Se vedi un thriller, disturbato da troppe pubblicità, perdi il filo. E la suspense. Le proposte commerciali incombono. È già tanto se arrivi alla fine, per avere la soluzione del giallo. Lo stanno girando a Catanzaro. All'interno del Palazzo di Giustizia. I ciak sono mirati. La trama tutta d'un pezzo avrebbe ingenerato una rivoluzione. Ma queste, si sa, sono ferme a qualche secolo addietro. A fare da tornasole il famigerato Archivio Genchi. Archivio Genchi di qua e Archivio Genchi di là. Bussola e valvola di sfogo. Bussola per chi aspetta impaziente la fine del film, se arriverà mai. Valvola di sfogo per tutti i protagonisti delle inchieste per le quali Gioacchino Genchi ha fatto da consulente informatico. "Il più grande scandalo della Repubblica", tuonò da Olbia Silvio Berlusconi, aprendo il tiro a bersaglio contro Genchi, a cui non si sono sottratti nemmeno autorevoli esponenti della sinistra. E venne stroncato sul nascere. Troppe le verità che aspettavano, e aspettano, di essere rivelate. Troppi i misteri. Troppa la collusione fra indagati e giudici. Troppe le tavole imbandite per essere vere. Ma ci sono state, è questa la mezza verità. L'altra si è dispiegata in atti giudiziari, che chiamare allegri è dire poco. Sarà questo il vero scandalo?
Salvatore Murone, già procuratore aggiunto della Procura della Repubblica di Catanzaro, già delegato alla Direzione Distrettuale Antimafia ed ai reati di terrorismo e contro la pubblica Amministrazione, già presidente del Tribunale a Lamezia Terme, nonché titolare dei fascicoli sulle ultime intimidazioni ai danni dei magistrati di Reggio Calabria, verrà trasferito quanto prima. Provvedimento cautelare del Csm, Consiglio superiore della Magistratura. Per "incompatibilità ambientale". In attesa di conoscere le motivazioni ufficiali non si può non rilevare quanto il Consiglio dei Ciechi dei Sordi e dei muti, per dirla con Marco Travaglio, si sia accorto di qualcosa. Finalmente. I rumors insistono nel riferire che la goccia che avrebbe fatto traboccare il vaso di Pandora della Procura di Catanzaro, sarebbe stata una certa sua "incompatibilità" in alcune inchieste recenti, recentissime. Murone non è il novellino di turno. È grande e vaccinato. Un suo trasferimento, dunque, sarebbe un colpo di scena.
Lui è quello che assolse - si apprende sul libro verità: Il Caso Genchi: Storia di un uomo in balia dello Stato di Edoardo Montolli, edito da Aliberti - da presidente del collegio giudicante di Lamezia Terme, Francesco Iannazzo, appartenente all'omonima cosca, nell'ambito dell'indagine istruita dal pm Gerardo Dominjianni sull'uccisione dell'avvocato Torquato Ciriaco. Cioè, due mesi prima sente al telefono il cugino di lui, il boss Vincenzino Iannazzo. E poi lo assolve. I continui contatti tra il giudice e l'avvocato di lui, dell'imputato, Francesco Gambardella, sono il prequel. Fatti successi cinque anni fa. La famiglia Iannazzo ritorna in questo scenario noir, è il sequel.
Vincenzo Falbo è un ragazzo come tanti. Di Lamezia Terme, come Murone. E' sposato con una donna della famiglia Iannazzo. Ma s'innamora di Katia Fazio. Lavorano insieme in un supermercato del mecenate Antonio Saladino. La cosa non si può fare. Si mobilitano tutti. Ciellini e vescovo Antonio Cantafora. Le corna non sono benviste né dalla Chiesa e né dal neoreligiosismo imperante. Nemmeno quando i due decidono di andare a vivere insieme. "Non rovinare famiglie, mettiti almeno con quelli non sposati", le viene detto. Lei è caputosta, cocciuta come tutti i calabresi. La minacciano. E, infine, le sfregiano il viso. Per marchiarla per sempre. E' un delitto d'onore a volte l'amore. Ritorniamo a Murone. Il 26 marzo 2008 viene ucciso sulla Due Mari, tra Catanzaro e Lamezia Terme, Antonio Longo, titolare della Tecnovese e in strettissimi rapporti con Mariano Lombardi, capo della Procura e di Murone e di de Magistris. Al centro di commesse rilasciate dal commissario per l'emergenza ambientale Giuseppe Chiaravalloti e, secondo il pm napoletano, anche al centro dei lavori alla Trasversale delle Serre di Giancarlo Pittelli e Giancarlo Elia Valori. Per Murone non era un omicidio a sfondo mafioso. Non doveva occuparsene la Dda di Catanzaro. Ma Murone non è che sia proprio a favore delle famiglie 'ndranghetiste. Tutt'altro. Lo prova il suo lavoro nel processo per l'omicidio di Salvatore Aversa, freddato insieme alla moglie il 4 gennaio 1992. L'anno delle stragi di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino a Palermo. Nel giro di venti giorni vengono arrestati Giuseppe Rizzardi e Renato Molinaro, due personaggi che graviterebbero intorno alla famiglia Andricciola, emergente nel lametino. Li inchioda l'ex fidanzata di Molinaro, Rosetta Cerminara. Il pm è Mariano Lombardi. Il sostituto Salvatore Murone. Il trionfo della Giustizia, si disse. Un anno dopo la Procura segue un'altra pista. Si appella il Murone. È sicuro della colpevolezza di Rizzardi e Molinaro. Tra assoluzioni e ricorsi si fa l'anno 1999. La sentenza definitiva dipana un altro scenario: la cosca responsabile è quella dei Giampà-Cerra-Torcasio. La Rosetta voleva solo vendicarsi del suo ex. Un'interpretazione degna da premio Oscar. Con tanto di medaglia al valor civile ricevuta e poi, infine, sequestrata. Chissà perché Murone e Lombardi non hanno visto quello che avrebbero dovuto vedere. E chissà perché hanno incolpato quelli che non avrebbero dovuto incolpare. Chissà. L'unica a pagare per calunnia è stata la Rosetta.
Lombardi dovrà rispondere il prossimo 3 novembre davanti al gup di Salerno, insieme alla compagna, Maria Grazia Muzzi, e al figlio di lei, Pierpaolo Greco, a Giancarlo Pittelli, senatore del Pdl, Antonio Saladino, leader della Compagnia delle opere, Giuseppe Galati, ex sottosegretario alle Attività produttive, e allo stesso Murone, della sottrazione illecita del fascicolo Why Not a Lugi de Magistris, di falso e corruzione in atti giudiziari. Colpo di scena.
Alfredo Garbati è un ex sostituto procuratore di Catanzaro. Per Gioacchino Genchi era un perfetto sconosciuto. Solo un nome come tanti nella rete delle inchieste di de Magistris. Quando, però, Salerno perquisisce e sequestra gli atti delle indagini il consulente viene a sapere il posto che occupa. Non solo un conoscente, ma anche il pm che deve capire e giudicare i contatti di lui medesimo con Maria Emilia Intrieri, Nicola Adamo, Enza Bruno Bossio, Marco Minniti. Incontri incrociati e ravvicinati del quarto tipo, anche con Antonio Saladino. Tutti a vario titolo interessati al proseguo dell'inchiesta. Il motivo dell'amicizia cambia. Colpo di scena.
A chi viene affidato il coordinamento di Why Not dal nuovo procuratore Enzo Iannelli? Proprio a Garbati. La cui posizione oggi è archiviata insieme a quella di Enzo Iannelli, attualmente consigliere della Corte d'appello di Reggio Calabria, Domenico De Lorenzo, ex sostituto generale, e Salvatore Curcio, sostituto procuratore nell'indagine sul cosiddetto "scontro tra Procure", quella di Catanzaro e quella di Salerno. Ancora colpo di scena.
L'Archivio Genchi non si può scoprire tutto d'un botto. Si fa desiderare. Lo nascondono. Potrebbero saltare molte altre poltrone più di quante ne siano saltate. Potrebbe cambiare lo status quo della Procura e dei poteri. La parola Archivio è stata creata apposta, che poi è solo l'insieme dei dati di traffico delle inchieste che gli stessi magistrati hanno richiesto. Incute mistero, chissà che ci sarà dentro? Scandalo: questo qui, che è pure un consulente privato (poliziotto in aspettativa), come si permette di dire certe cose? Inquietudine, suggerisce qualche giornalista. Quello che provano gli stessi protagonisti nell'apprendere di farne parte, loro malgrado. E loro malgrado giudicare se stessi. E quindi due le scelte. O mettersi da parte. O stoppare Genchi. Meglio la seconda. C'è lo status quo da preservare.
E magari quando saranno rese note le utenze dei cellulari coperti, venute fuori dall'indagine Energiopoli di Pierpaolo Bruni, che Salvatore Cirafici, procuratore della Wind Telecomunicazioni, ha distribuito ai suoi amici, magistrati, avvocati e commercialisti della Catanzaro bene, avranno la faccia tosta di dire che è sempre opera di Genchi. Magari. Non saranno uscite dai servizi deviati e occulti, circa duecento numeri di telefono irrintracciabili, ma dall'Archivio del consulente e del perito informatico. Sarà stato lui ad avere orchestrato tutto. C'è un Archivio per ogni esigenza e un Genchi per ogni stagione.
Chi si ricorderà del filo del film iniziato nel lontano 2002, quando nei pressi dell'acquedotto del Comune di Gerocarne (VV) furono rinvenuti all'interno di una Fiat Panda i cadaveri dei fratelli Giuseppe e Vincenzo Loielo, di 36 e 34 anni? Chi si ricorderà che fu recuperato un telefono cellulare Samsung usato dai killer che dritto dritto, senza nemmeno saperlo, portò al cellulare di Giancarlo Pittelli, che sbrogliò mezza matassa di Poseidone fino alla revoca dell'incarico al superconsulente? Chi? E forse sarà troppo tardi. Bisognerà riavvolgere il nastro. Perché nel frattempo la storia avrà fatto in tempo a cambiare il suo corso.
….
Per gli altri ciak si consiglia di leggere per intero il libro sul Caso Genchi, senza intermezzi pubblicitari. La trama, però, è ancora tutta da scrivere. Non disperate, i colpi di scena non mancheranno.

Gioacchino Genchi a Fasano (BR), giovedì 14 ottobre 2010, alle ore 18:00

2010-10-11T16:58:00.002+02:00

Giovedì 14 ottobre 2010, alle ore 18:00, a Fasano (BR), presso il Laboratorio Urbano di Corso Vittorio Emanuele (nei pressi dell'ex Asilo Ciaia), in concomitanza della 2° Edizione di "Mafie", parteciperò alla presentazione del libro "Il caso Genchi - Storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.
L'incontro, organizzato dalle Assciazioni Laboratorio Urbano, Le Nove Muse e Equo e non Solo, col patrocinio della Regione Puglia, sarà moderato dall'avv. Giusy Santomarco.

Cronaca di un’udienza, dal Tribunale dell’al di là

2010-10-06T18:21:00.002+02:00

Cronaca di un’udienza, dal Tribunale dell’al di là
di Gioacchino Genchi, dal Blog de "Il Fatto Quotidiano" del 6 ottobre 2010

Ieri sera sono stato inondato da una valanga di chiamate, di messaggi e di post su facebook.

Su Wikipedia qualcuno mi aveva dato per morto.

Forse per un effetto riflesso, questa notte ho sognato di essere morto veramente e di trovarmi già nell’al di là. Per quel che ricordo del sogno, non ero ancora stato assegnato in Paradiso, né – per buona pace di qualcuno – mi trovavo all’Inferno, o in Purgatorio.

Ero, invece, in un grande androne insieme a tante persone, morte come me.

Qualcosa mi faceva sembrare quel luogo simile ad un palazzo di giustizia, dove venivano celebrati i processi ai morti che, come me, a turno venivano giudicati e poi spediti al Paradiso, in Purgatorio, o all’Inferno.

Il Tribunale dell’al di là, molto simile a quelli che ricordavo nella terra, era composto da tre giudici. C’era un Pubblico Ministero che sosteneva l’accusa e ciascuno dei morti era assistito da un avvocato.

Si dà il caso che mentre aspettavo il turno di essere giudicato è iniziato il processo ad un altro morto, che era arrivato prima di me. Non ci crederete ma si trattava proprio di Silvio Berlusconi. Manco a farlo apposta, come difensore lo assisteva l’avv. Ghedini. Aperta l’udienza, il processo a Berlusconi è iniziato con delle eccezioni preliminari dell’avv. Ghedini, tutte respinte dal Tribunale. Il Presidente, infatti, ha osservato che nel diritto dell’al di là non vale il legittimo impedimento e che nemmeno il lodo Alfano è mai stato recepito in quell’ordinamento. Nell’al di là, inoltre, non hanno mai varato la modifica della legge sul falso in bilancio e quella sul calcolo dei termini della prescrizione, con le quali Berlusconi sulla terra, quand’era vivo, ha scansato una serie di processi.

Invano Berlusconi e il suo difensore hanno protestato e fatto appello al ministro della Giustizia.

Quando gli hanno detto che nell’al di là il ministro non era Angelino Alfano, entrambi ci sono rimasti molto male. Si perché nell’al di là non poteva nemmeno aiutarli quel campione di efficienza dell’omologo ministro della Giustizia di Santa Lucia, Lorenzo Rudolph Francis che, sulla terra, in tre giorni era riuscito a fare per Berlusconi quello che Angelino Alfano non era stato capace di fare nemmeno in tre anni.

Respinte tutte le eccezioni è iniziato il processo.

Il Pubblico Ministero ha letto le imputazioni, contestando i peccati che Berlusconi aveva commesso sulla terra, quando era vivo. La prima accusa era quella di essere stato blasfemo e di avere offeso il nome di Dio.

Invano la difesa di Berlusconi ha cercato di difendersi, cercando di «contestualizzare» la frase incriminata.

Il Presidente del Tribunale sembrava più determinato della Gandus e così gli ha respinto pure la richiesta di citare come teste a difesa monsignor Fisichella con una secca battuta: “Grazie avvocato, ma nell’al di là sappiamo contestualizzare da soli il significato della parole”.

Invano Berlusconi ha preso la parola per rendere dichiarazioni spontanee. Ha continuato a ripetere che lui, sulla terra, era stato un fervente cattolico e che, era stato pure amico di don Gelmini. A questo punto ho visto il Pubblico Ministero che prendeva nota. Chissà perché.

Quando poi Berlusconi, continuando la sua difesa, ha detto pure di essere stato, sulla terra, un assiduo praticante e di essersi fatto regolarmente la Comunione, il Presidente è insorto più irritato e determinato di prima, disponendo la trasmissione del verbale dell’udienza al Pubblico Ministero dell’al di là.

Tanto Berlusconi che l’avvocato Ghedini si sono manifestati sorpresi. A guardarli in faccia, come si suol dire, sembravano caduti dal cielo. Il Presidente del Tribunale a questo punto ha osservato che Berlusconi era divorziato e risposato civilmente. Pertanto, secondo il Diritto Canonico, valido per tutti i cattolici (senza eccezione alcuna), ai divorziati risposati non è ammesso accedere al sacramento della comunione.

Invano Berlusconi ha cercato di far capire al Tribunale che lui non è un cattolico qualunque. Che ha fatto molto per la Chiesa e ancora di più per l’istruzione cattolica (specie per quella privata).

Il Tribunale è stato irremovibile e così il Pubblico Ministero è potuto passare alla lettura del secondo capo di imputazione.

L’accusa di “lussuria”, in questo caso, sembrava ancora più grave della prima. Per quella, peraltro, Ghedini non poteva citare come teste a difesa nemmeno mons. Fisichella, perché non si sarebbe presentato a testimoniare. Citare don Gelmini avrebbe potuto peggiorare le cose. Così il buon avv. Ghedini, come aveva fatto sulla terra, ci ha provato a sostenere la tesi che, in fondo, Berlusconi era solo “l’utilizzatore finale”.

A questo punto il Presidente del Tribunale l’ha stoppato, ricordandogli che lì (o meglio: nell’al di là), l’accusa non era di “sfruttamento della prostituzione”, ma ben altre. Poco valevano pure le tesi del complotto dei magistrati comunisti, in combutta con la D’Addario. Pure poco sarebbe valso citare Tarantini. Le intercettazioni telefoniche, i commenti sulle docce fredde e sul lettone di Putin, inchiodavano inesorabilmente il fu premier italiano innanzi alle sue responsabilità per l’accusa di lussuria.

Ghedini – probabilemnte per rispetto – non se l’è sentita nemmeno di sostenere l’unica tesi che forse gli avrebbe consentito di far assolvere il suo cliente. Ha rinunciato così a far valere l’eccezione del reato impossibile, per inidoneità dell’oggetto o per mancanza dell’azione, ed ha preferito articolare la difesa in altro modo. Ha così iniziato una strana arringa, sostenendo che l’accusa riguardava una normale condotta di un leader politico, nell’ambito delle doverose pubbliche relazioni connesse all’incarico. Ha pure continuato sostenendo che si trattava solo di un necessitato esercizio fisico di riabilitazione delle prostata.

A queste affermazioni il Presidente s’è mostrato più rigoroso di Minosse, quando è diventato tutto buio e si è abbattuta una bufera. Ho avuto netta la sensazione di rivivere ciò che avevo studiato nel V Canto dell’Inferno, quando, per la paura, mi sono svegliato di soprassalto.

In contemporanea mi si è accesa la radiosveglia ed è partito il giornale radio della RAI. Il primo servizio era un’intervista a Berlusconi, che annunciava lieto la nomina di Paolo Romani a nuovo ministro dello Sviluppo economico (della Mediaset, ho pensato subito io .…) e che rassicurava gli italiani che il Governo sarebbe arrivato alla fine della legislatura.

A quel punto mi sono accorto che era stato tutto un sogno e, per un solo istante, mi sono quasi rammaricato di non essere morto veramente.

Gioacchino Genchi a Sortino (SR), domencia 17 ottobre 2010

2010-10-06T17:00:00.002+02:00

Domenica 17 ottobre 2010, alle ore 18:00, a Sortino (SR), al Cine Teatro Italia di Piazza Maria Josè, parteciperò alla presentazione del libro "Il caso genchi - Storia di un uomo in balia dello Stato", di Edoardo Montolli, Aliberti Editore.
All'incontro, organizzato dall'Officina Sociale Archè, parteciperà Pino Maniaci, direttore di Telejato.

Gioacchino Genchi a Torino, con Salvatore Borsellino, Sonia Alfano e Bruno Tinti, giovedì 7 ottobre 2010

2010-10-06T13:18:00.002+02:00

Giovedì 7 ottobre 2010, alle ore 20:30, a Torino, presso la Sala Operti di C.so Siracusa 213, parteciperò con Salvatore Borsellino, Sonia Alfano e Bruno Tinti, all'incontro organizzato dalle Agende Rosse di Torino sul tema "Stragi 92/93. Mafia e Istituzioni: chi è Stato?".
Modererà il dibattito Stefano Caselli.

Gioacchino Genchi a Canicattini Bagni (SR), sabato 16 ottobre 2010, alle ore 19:00

2010-10-05T16:43:00.003+02:00

Sabato 16 ottobre 2010, alle ore 19:00, a Canicattini Bagni (SR), presso l'Aula Consiliare del Comune, in Via P. Jolanda, parteciperò all'incontro dal tema "Tra Stato e Mafia: la solitudine degli uomini onesti", con un ricordo di Angelo Vassallo.
Interverrà il sindaco di Caniccattini Bagni, Paolo Amenta.